← Eesti

2-07-6496/7

2-07-6496 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 19.juuni 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-6496 Tsiviilasi N.D. hagi O.D.´i vastu väljamõistetud elatisraha suurendamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas lõpetamine Hageja N.D. (isikukood xxxx; elukoht xxx Kostja O.D. (isikukood xxx; elukoht xxxx Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg ja kohtuistungil osalenud isikud RESOLUTSIOON menetluse 14.juuni 2007.a. , Hageja N.D. Kostja O.D. I. Kinnitada N.D. (edaspidi „hageja“) ja O.D.´i (edaspidi „kostja“) vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt : 1. Harju Maakohtu 27.03.1998.a. kohtuotsusega mõistetud elatisraha suurus muuta järgmiselt: 1.1 1.2 O.D.´ilt välja Kostja kohustub tasuma hagejale AD´i (sünd. xxx) ja DD (sünd. xxx ülalpidamiseks elatist alates 28.02.2007.a. 3600 (kolm tuhat kuussada) krooni kuus kuni A D´i täisealiseks saamiseni s.o. xxx.a. ja sealt edasi 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus kuni D D´i täisealiseks saamiseni s.o. xxx.a., iga kuu 24-ndaks kuupäevaks hageja arvelduskontole nr. xxx SEB Eesti Ühispangas. Võlgnevuse perioodi eest 01.01.2006 – 31.12.2006 summas 18000 (kaheksateist tuhat) krooni on kostja hagejale tasunud. Hageja loobub sellest nõudest ja palub menetlus lõpetada. 2-07-6496 II. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. III. Lõpetada menetlus N.D. hagis O.D.´i vastu väljamõistetud elatisraha suurendamiseks. IV. Kohtukulud jäävad poolte eneste kanda. V. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu 19.juunil 2007.a ja toimetada kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 28.02.2007.a. esitas N.D. hagi O.D´i vastu väljamõistetud elatisraha suurendamiseks. 14.06.2007.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel 14.juunil 2007.a sõlmitud kompromissi, mille kohaselt kostja on hagi õigeks võtnud, tunnistades hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Katrin Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.