2-06-36398/4

2-06-36398 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2007.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-36398 Tsiviilasi OÜ ProInkasso hagi X vastu võlatunnistusest tulenevate võlakohustuste täitmise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ ProInkasso (RK 11078689, Soola 3, 50103 Tartu); Hageja lepinguline esindaja advokaat Rene Varul (Advokaadibüroo Lillo&Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu). Kostja: X esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
2. mai 2007.a. Kohtuistungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-36398 OÜ ProInkasso hagis X vastu võlatunnistusest tulenevate võlakohustuste täitmise nõudes. Kinnitada OÜ ProInkasso ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
3. Kostja tunnistab võlgnevust põhinõudes 75 000,00 krooni ja viivis-intressi osas samuti 75 000,00 krooni. Kostja kohustub tasuma 100 000,00 krooni
4. juuniks 2007.a hageja arveldusarvele nr 221027019743 Hansapangas. Ülejäänud osa summast 54 000,00 krooni, tasub kostja kuue kuu jooksul hiljemalt
5. detsembriks 2007.a.
6. Kui esimest osamakset tähtajaks kostja poolt ei tasuta, siis muutub kogu nõue sissenõutavaks.
7. Kui osamaksete tasumise tähtaega rikutakse, siis kohustub kostja tasuma 0,1 % viivist tasumata põhinõudelt, 75 000 kroonilt, iga viivitatud päeva kohta.
8. Kostja kohustub tasuma pool tasutud riigilõivust s.o. 2000 krooni ja hüvitama hageja õigusabikulusid 2000 krooni ulatuses hageja arveldusarvele nr 221027019743 Hansapangas. (menetluskulud sisalduvad teises osamakses, mille tasumise tähtaeg on 29.12.2007.a). Tagastada OÜ ProInkasso arveldusarvele nr 221027019743 Hansapanka 24.11.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga 2900072699 tasutud 4 000,00 kroonisest riigilõivust pool st. 2 000,00 (kaks tuhat) krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Pooled sõlmisid Tartu Maakohtu kohtuistungil kompromissi tsiviilasjas nr 2-06-
9. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada talle pool tema poolt tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 4000,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapanka viitenumbriga
10. Kuna kohus on kinnitanud poolte poolt esitatud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada hageja, OÜ ProInkasso arveldusarvele nr 221027019743 Hansapangas, pool tasutud riigilõivust st. 2000,00 krooni. Kohtunik 2