Tsiviilasi nr.2-07-1084 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mail 2007.a.; Valga kohtumaja Tsiviila

§76, §94, §101 lg.1 pp.1,3,4,6, §113, §367 ja §397 ning Ts

MS §162, §173, §407, §415, §420, §§434-§436, §443, §630 ja §632, kohus otsustas: Rahuldada XX hagi M. H. vastu täies ulatuses. Välja mõista M. H. (is.kood xxxxxxxxx) võlgnevus seisuga 05.01.2007.a. kakskümmend üheksa tuhat kolmsada (29 300) krooni ja viivis alates 06.01.2007.a. kuni põhinõude kohase täitmiseni

§ 113lg 1 sätestatud määras XX (reg.kood xxxxxxxxxx) kasuks.

Kõik asjas kujunevad menetluskulud jätta kostja kanda. TSMS § 174 lg 1 ja 2 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib hageja esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (14.05.2007.a.). Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja menetluse taastamiseks Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. Selgitused Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus apellatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. menetluses, kui ASJAOLUD Hageja nõue Hagiavaldusest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et 22.04.2005.a. sõlmiti poolte vahel käenduseta väikelaenu leping nr xxxxxxxxxxx summas 25 0000 krooni, intressimääraga 18% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 11.05.2009.a. Lepingu tingimuste kohaselt kohustus kostja tagastama iga kuu 11.kuupäevaks laenu põhiosa ja intressid summas 744,95 krooni. Lepingu p. 10 kohaselt oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist puudujäävalt summalt järgnevast päevast arvates. Hageja väidab, et kostja jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 11.12.2005.a. 16.06.2005.a. sõlmisid pooled arvelduskrediidi lepingu nr xxxxxxxxxxxx, mille kohaselt avas hageja kostjale arvelduskrediidi limiidi summas 1500 krooni, krediidisumma kasutamise tähtaeg oli 16.06.2006.a. ja kostja kohustus tasuma intressi 16% aastas kasutuses olevast summast. Igakuise intressi tasumise tähtpäevaks fikseeriti 11.kuupäev. 22.06.2006.a. sulges hageja seoses kostja võlgnevusega arvelduskrediidi kasutuslimiidi ja kandis võla uue lepingu nr xxxxxxxxxxx alla. Kostja ei täitnud lepingutega võetud maksekohustusi nõuetekohaselt ja pole võlgnevust tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista lepingu nr xxxxxxxxxx järgi seisuga 05.01.2007.a. võlguolevad summad kogumahus 27 251,55 krooni, sealhulgas : laenu(krediidi)võlgnevus summas 23 001,51 krooni, intressivõlgnevus summas 2 187,85 krooni, põhiosa viivis 1 476,24 krooni ja leppetrahv summas 550,80 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista lepingu nr xxxxxxxxxxxx tulenev võlgnevus kokku 2 048,81 krooni, sealhulgas: põhiosa võlgnevus 1500 krooni, intress 146,11 krooni, põhiosa viivis 82,42 krooni ja leppetrahv 300 krooni ja leppetrahvi viivis 20,23 krooni. Menetluskuludena palub hageja välja mõista kostjalt hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 1500 krooni. 2

) (RT 81/02-336) §76 lg.1 kohaselt tuleb kohustused täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. Lepingu 1 tingimuste kohaselt kohustus kostja tagastama iga kuu 11.kuupäevaks laenu põhiosa ja intressid summas 744,95 krooni. Lepingu p. 10 kohaselt oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist puudujäävalt summalt järgnevast päevast arvates. 3

§196

alusel lepingu erakorraliselt üles ütlema ja nõudma kostjalt krediidi tagastamist ja intresside maksmist.

§401

lg.1 kohaselt peab krediidisaaja lepingu lõppemisel krediidi krediidiandjale tagastama. Asja materjalidega /tl.10-11, 19-20/ on tõendatud, et kostja rikkus oma kohustusi.

§94

, §397 ja §401 lg.1 annavad hagejale õiguse nõuda kostjalt intressi tasumist lepingus ettenähtud määras. Hageja on intressi arvutamisel lähtunud lepingutes sätestatud määrast ja –tingimustest.

§158annab õiguse tagada kohustuse täitmine leppetrahviga.

Hageja on leppetrahvi arvutamisel lähtunud lepingutes nimetatud määrast ja –tingimustest.

§101

lg.1 p.p.1,3,4,6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja lepingu üles öelda ning nõuda võlgnikult kohustuse täitmist, viivist (leppetrahvi) ja kahjude hüvitamist. Kuna kostja on kohustust rikkunud, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista krediidilepingute järgne võlgnevus seisuga 05.01.2007.a. kogusummas 29 300,36 krooni ja viivis alates 06.01.2007.a. kuni põhinõude täitmiseni

§ 113lg 1 sätestatud määras Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ( edaspidi Ts

MS ) § 162 lg. 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg. 1 sätestab, et asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning lõike 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 174 lg. 1 ja 2 sätestavad, et menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kuna kohus rahuldas hageja nõude täielikult, siis tuleb kõik asjas kujunevad hageja menetluskulud jätta kostjate kanda ning kulude väljamõistmise lahendab määrusega asja lahendanud maakohus pärast asjas tehtud lahendi jõustumist. A.Kaldma kohtunik 14.05.2007.a. 4