, VÕS § 1055 ja 1046 alusel taotlusega kohaldada avaldajate isikuõiguste kaitseks K T suhtes lähenemiskeeldu ning keelata e-kirjade, sms-sõnumite saatmine ning muude kanalite vahendusel ühenduse võtmine avaldajatega kolmeks aastaks. Kohtuliku arutelu käigus on K T tunnistanud, et kõik avalduses esitatud väited on õiged ja kõik avaldusele lisatud e-mailid, sms- sõnumid on tema poolt saadetud. K T selgituste kohaselt on avaldajatel raske uskuda, et temal oli K L suhe. K T õigustab oma käitumist sellega, et E L lubas talle anda matusepilte, kuid ei teinud seda ja see koos asjaoluga, et tema pärg visati ära, vajas tema meelest selgeks rääkimist avalduses esitatud viisil. K T on möönnud, et tal olnuks võimalus matusepilte saada avaldajaid kirjadega häirimata ka fotograafi kaudu ja kinnitas, et ta ei ole avaldajate käest üritanudki küsida fotograafi andmeid. K T möönab, et kohtu poolt näitena arutuse alla võetud 14.05.2007 saadetud kirjas ei ole ühtegi viidet saamata piltidele või äravisatud pärjale, samas sisaldab see aga ähvardust ja solvanguid. K T möönab, et avaldajaid võis tema selline käitumisviis häirida. K T möönab, et sellisel viisil suhtlemine ei ole ühiskonnas tavapärase käitumisena aktsepteeritav. Puudutatud isik kinnitab, et ta on avaldajate häirimise lõpetanud ja ei kavatse seda ka edaspidi teha. Avalduse rahuldamisega on nõus.
lg.1 kohaselt kohus võib isiku eraelu või muu isikuõiguse kaitseks kohaldada VÕS § 1055 alusel lähenemiskeeldu või muid abinõusid. Abinõusid võib rakendada tähtajaga kuni 3 aastat. 2 VÕS § 1055 lg.1 kohaselt eraelu puutumatuse või muu isikuõiguste rikkumise puhul võib muu hulgas nõuda kahju tekitaja teisele isikule lähenemise keelamist ( lähenemiskeeld). VÕS § 1046 lg.1 kohaselt isiku isikliku õiguse rikkumine on õigusvastane, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isiku poolt saadetud e-kirjad ja sms- sõnumid on õigusvastased, kuna rikuvad eraelu ja muud isiklikku õigust. Kohus leiab, et puudutatud isik on kohtumenetluse käigus tunnistanud, et tema poolt valdavalt ühele avaldajale saadetud, kuid oma sisu poolest kõiki avaldajaid hõlmavaid e- kirju ja smssõnumeid saab pidada solvavateks, häirivateks ja ähvardavateks ja et sellekohaseks käitumiseks puudus tal nii seaduslik alus kui põhjus pidada seda ühiskonnas aktsepteeritud käitumistavaks.
kohaselt lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinõu määrus toimetatakse kätte isikule, kelle suhtes ja kelle huvides abinõu rakendatakse. Määrus jõustub täitmiseks kohustatud isikule kättetoimetamisel.
lg.1 kohaselt lähenemiskeelu või muu isikuõiguse kaitse abinöu rakendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse täitmiseks kohustatud isik. Kohtunik /allkiri/ M.Leimann Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann Kohtumäärus jõustus: 31.august 2007.a. Nooremreferent I.Opmann 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.