lg 5 p 2 kohaselt võib teha tagaseljaotsuse poole kahjuks üksnes siis, kui poolt on sellest hoiatatud.
lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Kostja esindajat on hoiatatud kostja kahjuks tagaseljaotsuse tegemise võimalusest kohtuistungile kutsutud isikute nimekirjas, kuhu kostja esindaja(d) on andnud allkirja(d). Hageja nõue on tõendatud töölepinguga nr 169, 07.05.2005; ostu-müügilepinguga G. OÜ ja C. OÜ vahel 26.05.2005; palgalipikutega; Hansapanga konto väljavõtetega palga laekumise kohta L. K pangakontole. Töölepinguseaduse (TLS) § 1 kohaselt Tööleping on töötaja ja tööandja kokkulepe, mille kohaselt töötaja kohustub tegema tööandjale tööd, alludes tema juhtimisele ja kontrollile, tööandja aga kohustub maksma töötajale töö eest tasu ning kindlustama talle poolte kokkuleppe, kollektiivlepingu, seaduse või haldusaktiga ettenähtud töötingimused. TLS § 6 lg 1 p 3 kohaselt Töölepingust tulenevad õigused ja kohustused lähevad uuele tööandjale üle ärilisel või muul eesmärgil tegutseva majandusüksuse või selle organisatsiooniliselt iseseisva osa üleminekul ühelt isikult teisele mis tahes õiguslikul alusel, kui pärast üleminekut jätkatakse sama või sarnast tegevust. Hageja nõue töölepingu alusel OÜ-s C. töötamise tuvastamise kohta tuleb rahuldada. L.K. töötas OÜ-s C. majahoidjana töölepingu nr 169 alusel alates 07. maist 2005 kuni 03. oktoober 2005. Viimatinimetatud kuupäeva on tuvastanud Tartumaa Töövaidluskomisjon oma otsuses 20.09.2006 töövaidlusasjas nr 9-11-2/2612-2005 ning L. K ei ole seda kuupäeva kohtus vaidlustanud. 2 Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 173 lg 1 ja 3 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Kohus on seisukohal, et hagi rahuldamise tõttu tuleb hageja menetluskulud kanda kostjal.
lg 1, 2 ja 3 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.