2-05-9517/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 18.juuni 2007, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-9517 (endine nr 2/32-17864/05) Tsiviilasi OÜ hagi MA väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), vastu 9 527,80 krooni Hageja esindaja – KT (AS XXX) Kostja - MA(i k XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine 14.juunil 2007, avalikul kohtuistungil Istungil viibinud isikud Hageja esindaja KT Juures viibis Sekretär KL Resolutsioon

1. Rahuldada OÜ hagi MA vastu 9 527,80 krooni väljamõistmiseks.
2. Välja mõista MA võlgnevus ja viivis 9 527,80 (üheksa tuhat viissada kakskümmend seitse krooni ja 80 senti) krooni ja menetluskulu 1 176,39 (üks tuhat ükssada seitsekümmend kuus krooni ja 39 senti) krooni OÜ kasuks.
3. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 (kakssada viiskümmend) krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, mõlemal viitenumber XXX).
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Hageja nõue ja asjaolud Kohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 9 527,80 krooni, millest põhivõlgnevus on 4 763,90 krooni ja viivis 4 763,90 krooni. AS -i õiguseelneja AS sõlmis kostjaga liitumislepingu nr XXX. Lepinguga võttis kostja endale kohustuse tasuda esitatud arved. Kostja kasutas teenuseid arveid tasumata. Lepingule alla kirjutades võttis kostja ka kohustuse täita lepingu lahutamatuks osaks olevaid Eurotelefon 26 kasutamise eeskirju. Maksmisega viivitamise korral kohustus kostja tasuma viivist 0,5% maksmisele kuuluvast summast iga viivitatud päeva eest. AS loovutas nõude hagejale. Kostja võlgneb põhivõlana 4 763,90 krooni ja viivisena 71 075,70 krooni. Tegutsedes heas usus nõuab hageja viivist kostjalt põhivõlaga võrdses summas 4 763,90 krooni. Juhindudes kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1 ja § 174 taotleb hageja kostjalt välja mõista põhivõla 4 763,90 krooni ning TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel viivise 4 763,90 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kohtukulud - riigilõivu 700 krooni ja õigusabikulu 476,39 krooni. Kohtuistungil taotles hageja hagi rahuldamist tagaseljaotsusega. Kostja tasus oma vastuses märgitud 4 770 krooni 11.12.1996 lepingu nr XXX järgi. Hagi aluseks on leping. Hageja esindaja saatis kostjale sellekohase e-kirja, kostja sellele ei reageerinud. Kostja vastuväited Kohtule esitatud vastuses märgib kostja, et kostjaga sõlmitud lepingu alusel kasutas teenuseid kolmas isik, kes on võlgnevuse tasunud. Võlateadetele kostja ei reageerinud, kuna ei elanud aadressil, kuhu need saadeti. Kostja taotleb hagi rahuldamata jätmist. Kohtuistungile kostja ei ilmunud. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kooskõlas TsMS § 413 lg 1 teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jätnud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist. Tagaseljaotsuse tegemise tingimuseks on viidatud sätte kohaselt asjaolu, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja kutsuti kohtuistungile TsMS § 327 korras – kohtukutse hoiustamisega kohtus. Järgitud on § 326 sätestatud tingimusi. Kutse hoiustamise kiri saadeti kostjale aadressile, kus ta tegelikult elab – kohtule ersitatud vastuses on kostja ise märkinud selle oma elukoha aadressina. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
5. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 700 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 476,39 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast. Kohtunik 2