1p.1). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja kaja
415 ja 416 sätestatud alustel ja korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas 250 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (konto nr XXX) või Hansapangas (konto nr XXX), viitenumber mõlemal XXX. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja menetluse käik Hageja esitas 18.06.2005.a kohtusse hagi kostja vastu põhivõlgnevuse 3 961.50 krooni ja viivise nõudes 3961.50 krooni, kokku 7 923.00 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja ASga lepingu nr XXX telekommunikatsiooniteenust osutamiseks ning kostja kohustus saadud kaupade/teenuste eest tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja oma lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, mistõttu tal tekkis võlgnevus AS-i ees. AS loovutas nõude 3 961.50 krooni koos kõrvalnõuetega kostja vastu hagejale. Hageja palus kohtul kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 3 961.50 krooni ja viivis 3 961.50 krooni, kokku 7 923.00 krooni ning kohtukulud riigilõiv 560 krooni ja õigusabikulud 396,15 krooni jätta kostja kanda. Kostja AS oli istungile kutsutud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtukutse oi avaldatud 19.03.2007.a. Kostjat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel võib kohus asja arutada tema puudumisest hoolimata või teha tagaseljaotsuse puuduva poole kahjuks. Kostja ei ole kohtule teatanud seaduslikust takistusest istungilt puudumiseks. Puuduvad
Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada ning kostjalt välja mõista menetluskulud. Kohtuotsuse põhjendused Kohus juhindub esitatud hagi lahendamisel võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS), tsiviilkoodeksi (TsK) ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) sätetest.
kohaselt, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotluse tagaseljaotsuse. Vastavalt
lg 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja eelistungile ei ilmunud, hagile vastuväiteid ei esitanud. Kostja on istungi toimumise ajast ja kohast teadlik Istungile ilmumist takistavate asjaolude esinemisest kostja kohut ei teavitanud. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Tagaseljaotsuse tegemist välistavate asjaolude esinemist kohus ei tuvastanud. Tulenevalt
Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. VÕSRS § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 1.07.2002.a., enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Vastavalt TsK § 173 lg 1 tuleb kohustis täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. TsK § 191 lg 1 järgi võidakse kohustise täitmist vastavalt seadusele või lepingule tagada leppetrahviga (trahviga, viivisega). TsK § 231 lg. 1 sätestab võlgniku kohustuse maksta rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel viivist.. Kohus leiab, et hageja nõue kostjalt võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks on õiguslikult põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 7 923.00 krooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne 01.01.2006.a alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja kindlaksmääramisele seni kehtinud
sätestatut. Kuna menetlus käesolevas asjas on alustatud 2005. aastal, siis juhindudes kuni 31.12.2005.a kehtinud
lg 1 tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks hagi esitamisel tasutud riigilõiv 560 krooni,
lg 1 p 1 alusel õigusabi kulud 396.15 krooni ning kohtutäituri tasu kostjale hagimaterjalide edastamise eest 295 krooni ning 100 krooni kohtukutse avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded, kokku 1351,15 kroonist. Taimi Kollom Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.