2-06-31571/3

2-06-31571 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Otsuse tegemise aeg ja

1. novembril
2. a. Valga kohtumaja koht Riigi õigusabi asja nr 2-06-31571 Riigi õigusabi asi H. L. taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Hageja taotlus riigi õigusabi saamiseks Kirjalik menetlus. RESOLUTSIOON Juhindudes „Riigi õigusabi seaduse“ § 4 lg 3 p 4, § 6 lg 1, § 14, § 15 lg 2 ja lg 5 ning „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku“ § 463-466 ja § 475 lg 1 p 16, kohus m ä ä r a s:
3. Rahuldada H. L. taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus.
4. Anda H. L. riigi õigusabi kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu osamaksetena 25% riigi õigusabi tasu suurusest kahe aasta jooksul pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramist. 3.Määrata riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaat Otto Preem Valga Advokaadibüroost; asuk. Valga Vabaduse 5, tel.
5. Kohtumäärus saata teadmiseks taotluse esitanule, Rahandusministeeriumile ja Eesti Advokatuurile ning täitmiseks vandeadvokaat Otto Preemile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib riigi õigusabi taotleja esitada Tartu Ringkonnakohtule erikaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest. Asjaolud Riigi õigusabi taotlus H. L. esitas 27.10.2006.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi enda esindamiseks kohtus A. T. hagis H. L. vastu põllumaa üleandmise nõudes. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt puuduvad tal võimalused esindaja palkamiseks ning endal tal pole vajalikke juriidilisi teadmisi. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud taotluse ning sellele lisatud ja kohtu poolt täiendavalt kogutud tõenditega, leiab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks kuulub rahuldamisele. „Riigi õigusabi seaduse“ (RõaS) (RT I 2004, 56, 403) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohus leiab, et hinnates taotleja majanduslikku seisundit, võttes sealjuures aluseks autoregistri, kinnistusraamatu, äriregistri andmed, ka taotleja enese poolt kohtule avaldatud andmed, ei suuda taotluse esitanu oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Kostja sissetuleku moodustab vanaduspension /tl.10/. Maksu- ja Tolliameti poolt esitatud teatisest nähtub, et taotlejal 2005.a. deklareeritud tulu oli xxxxx krooni /tl.12/. Hageja on registreeritud füüsilisest isikust ettevõtjaks /tl. 5/.Vararegistrite andmetel puudub taotlejal muu vaba vara, mida oleks võimalik realiseerida õigusabikulude katteks /tl.6-7/. Kohtule taotluse esitanud isik vastab Riigi õigusabi seaduse § 6 lg-s 1 sätestatud nõuetele, õigusabi taotlus vastab nõuetele, ning arvestades taotleja majanduslikku seisundit, tuleb taotlejale anda riigi õigusabi. Kuivõrd taotleja sissetulekud ei võimalda koheselt õigusabiteenuse eest tasumist, on kohus seisukohal, et taotleja on mõistliku aja jooksul edaspidi võimeline osaliselt hüvitama riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. RõaS § 18 lg 2 kohaselt määrab kohus riigi õigusabi osutavaks advokaadiks sellega nõus oleva advokaadi. Kohtule on andnud oma nõusoleku nimetatud asjas riigi õigusabi osutamiseks vandeadvokaat Otto Preem Valga Advokaadibüroost; asuk. Valga Vabaduse 5, tel.
6. Aivar Pellja Kohtunik