2-07-2275/9

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 08.08.2007.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-2275 Tsiviilasi S K `i hagi AS Eesti Raudtee vastu töövaidlusasjas Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: S K - xxxx Hageja esindaja: M J - Bene Est Law Office Ahtri 12 10151 Tallinn Kostja: AS Eesti Raudtee- Pikk tn 36 15073 Tallinn Kostja esindaja: M V Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 22-07-2275 S K `i hagi AS Eesti Raudtee vastu töövaidlusasjas. töövaidlusasjas. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada tagastada ASAS-ile Eesti Raudtee pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust

1. 125.- (üks (ükssada ükssada kakskümmend viis) viis) krooni arveldusarvele 221010462718 Hansapank. Määruse ärakiri ärakiri kätte toimetada pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale on õigus esitada esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Avaldus oli esitatud Viru Maakohtusse 17.01.2007.a. Riigilõivu oli tasutud 250.- krooni 12.01.2007.a. 2 04.07.2007.a. esitasid pooled Viru Maakohtusse kirjaliku taotluse kinnitada kirjalikus menetluses poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Kompromissilepingu sisu seisneb järgnevas:
2. S K kinnitab, et loobub AS eesti Raudtee vastu esitatud haginõudest Viru Maakohtu tsiviilajas nr 2-07-2275 ning Pooltel ei ole üksteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest.
3. AS eesti Raudtee tasub S K ’ile neljateistkümne kalendripäeva jooksul peale käesoleva Lepingu sõlmimist Lääne-Virumaa Tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni
4. detsembri 2006 otsusega väljamõistetud kuid väljamaksmata palgaosa summas 1 291 (üks tuhat kakssada üheksakümmend üks) krooni ja 95 senti.
5. Juhul kui AS eesti Raudtee ei täida nõuetekohaselt Lepingu punktis 2 kehtestatud kohustusi, on S K õigus koheselt sisse nõuda Lepingu p-s 2 kehtestatud kohustusest tulenev võlgnevuse jääk ja AS Eesti Raudtee kohustub võlgnevuse jäägi ulatuses alluma koheselt sundtäitmisele.
6. Pooled taotlevad seoses Poolte vahel kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel AS Eesti Raudtee poolt 2 772.07 krooni suuruse hagihinna pealt tasutud riigilõivust summas 25 krooni poole, s.o 125 krooni tagastamist AS Eesti Raudtee Hansapanga arvele nr
8. Poolte ülejäänud menetluskulud jäävad Poolte enda kanda.
9. Juhindudes TsMS §428 lg p-st 4 ja § 430 lg-st 1 paluvad Pooled, et Viru Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-07-2275 menetluse AS Eesti Raudtee vastu esitatud hagi osas kirjalikus menetluses seoses kompromissi saavutamisega Poolte vahel ilma poolte osavõtuta.
10. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §432 sisust, et Poolte kompromissi kinnitamine kohtu poolt võtab Pooltel õiguse pöörduda kohtusse hagiga AS Eesti Raudtee vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
11. Kompromissileping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad Pooltele ja üks esitatakse Viru Maakohtule. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430; 430 ja 433 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 10.septembril2007.a Nooremreferent I.Golubev