2-07-22384/3

2-07-22384 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2007.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-22384 Kohtuasi AS hagi MTÜ vastu 1140.46 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega ja riigilõivu tagastamisega Hageja: AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindajaEE ( AS, XXX) Kostja: MTÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Resolutsioon
2. Võtta vastu hageja hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.
3. Tagastada AS-ile pool tema poolt 14.05.2007.a Rahandusministeeriumi kontole nr XXX, viitenumbriga XXX ja makse selgitusega „ vs MTÜ “ tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis kanda AS arveldusarvele nr XXX Nordea Pank, selgitusse märkida „MTÜ , tsiviilasi nr 2-0722384“.
4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
5. Jõustunud määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (XXX). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust Menetluse käik ja määruse põhjendused AS esitas 06.06.2007.a hagi MTÜ vastu 1140.46 krooni nõudes. 27.06.2007.a. esitas hageja hagist loobumise avalduse ja taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks AS-le. 21.06.2007 kostja palus samuti menetluse asjas lõpetada, teatades kohtule, et tasus hagejale võlgnevuse ja käitlustasu, kokku summas 1619,24 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 1 2-07-22384 Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Riigilõivuseaduse § 12 lg 1 ja TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja AS nimel esitatud taotluses taotletakse riigilõivu tagastamist AS-le. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt AS tasus 250 krooni riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr XXX, viitenumbriga XXX ja makse selgitusega „ vs MTÜ “. Kuna taotlusele on lisatud volikiri, mis annab hageja esindajale E. E AS esindamise õiguse, siis kohus loeb, et riigilõivu tagastamise taotluse on esitanud selleks õigustatud isik. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab AS-le pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. Heli Käpp Kohtunik 2