2-07-9907/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 02.august 2007, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-9907 Tsiviilasi RJ hagi OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, puhkusetasu 3 250 kr, oktoobrikuu töötasu 3 000 kr ja tööraamatu kinnipidamise eest hüvitise 1 142 kr, kokku 7 392 kr väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RJ(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: OÜ (registrikood XXX, XXX); Kostja esindaja: LB (AS XXX) Asja läbivaatamine Avalikul kohtuistungil 02.augustil 2007 Istungil osalenud isikud Hageja RJ ning kostja seaduslik esindaja JR ja lepinguline esindaja LB Juures viibisid Sekretär Kristiina Laanest ja tõlk NT RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus RJ hagis OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks, puhkusetasu 3 250 kr, oktoobrikuu töötasu 3 000 kr ja tööraamatu kinnipidamise eest hüvitise 1 142 kr, kokku 7 392 kr väljamõistmiseks.
2. Välja mõista RJ menetluskulu õigusabi eest 3 427,26 (kolm tuhat nelisada kakskümmend seitse kr ja 26 s) OÜ kasuks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Töövaidluskomisjonile esitatud avalduses taotleb hageja töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamist, puhkusetasu väljamõistmist 3 250 krooni suuruses, oktoobrikuu töötasu väljamõistmist 3 000 krooni suuruses ja tööraamatu kinnipidamise eest hüvitise väljamõistmist 1 142 krooni suuruses. Kokku palub hageja välja mõista kostjalt 7 392 krooni. 08.02.2007.a otsusega töövaidlusasjas nr XXX rahuldas Tööinspektsiooni Tallinna ja Harjumaa inspektsiooni töövaidluskomisjon RJ avalduse ning mõistis OÜ-lt välja RJ kasuks puhkusetasu 3 250 krooni, palga 3 000 krooni ja tööraamatu kinnipidamise eest 1 142 krooni. Kooskõlas ITLS § 24 lg 4 esitas tööandja kohtule taotluse hageja poolt töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks kohtus hagina, kuna ta ei nõustu töövaidluskomisjoni otsusega. Kostja esitas kohtule tõendid, mille kohaselt hageja allkirjadega on tõendatud hageja poolt palga ja puhkusetasu saamine. Kohtuistungil hageja loobus hagist, kuna ei suuda tõendada raha mittesaamist, sest andis allkirjad. Hageja kinnitas kohtuistungil, et tööraamat oli tema käes. Kostja taotleb õigusabi eest 3 427,26 krooni väljamõistmist hagejalt. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Hagist loobumine on protokollitud ja hageja poolt allakirjutatud. Hagist loobumise tagajärjed selgitati kohtistungil. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Seoses kostja poolt kohtule taotluse esitamisega (ITLS § 24 lg 4) Tööinspektsiooni Tallinna ja Harjumaa inspektsiooni töövaidluskomisjoni 08.02.2007.a otsus ei jõustu kooskõlas ITLS § 25 lg
3. Rahuldamisele kuulub kostja taotlus hagejalt menetluskuluna 3 427,26 krooni väljamõistmiseks õigusabi eest kooskõlas TsMS 168 lg 4 seoses hageja poolt hagist loobumisega. Kohtunik 2