2-07-16080/3

2-07-16080/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2007 a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-16080/34 Tsiviilasi AS-i hagi VG vastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja HP ( AS, XXX) Kostja VG(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-16080/34 AS-i hagis VG vastu võla saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 VG tunnistab AS-i nõuet ja kohustub tasuma AS-le 6 150 (kuus tuhat ükssada viiskümmend) krooni ja 80 senti, kohtukuludena pool AS-i poolt tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1 233 (üks tuhat kakssada kolmkümmend kolm) krooni ja 86 senti, kokku 7 509 (seitse tuhat viissada üheksa) krooni ja 66 senti, AS-i arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas, märkides tasumisel selgituseks toimiku nr „XXX”, alljärgnevalt:XXXXXXXXXXXXXXXX 2.2 Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. 2.3 Kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arveldusarvele nr XXXNordea Pangas. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – VG ja tsiviilasja nr – 2-07-16080/
6. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 14.06.2007 rahuldas kohus AS-i hagi VG vastu võla saamiseks tagaseljaotsusega. 1 2-07-16080/34 19.06.2007 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 7 509,66 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa kaheksa kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 15.01.
7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p
8. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 14.06.2007 tagaseljaotsus AS-i hagis VG vastu võla saamiseks ei ole kompromissi esitamise ajaks jõustunud. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
9. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hageja esindajale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni, mis on tasutud 02.04.2007.a, kogusummas 250 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr XXX, viitenumbriga XXX, selgitusega „ vs G V ”. Rahandusministri 29.12.2006 a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maire Lukk Kohtunik 2