Obsah (4)

§ 630§ 428§ 432§ 430

2-07-27625 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 9. august 2007. a Tartus Tsiviilasja number 2-07-27625 Tsiviilasi OÜ M. hag

§ 630lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD Pooled esitasid 09. augustil 2007 Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Samuti paluvad pooled vabastada arestist Eestis tegutsevates krediidiasutustes OÜ-le X. kuuluvad pangakontod ja maha võtta OÜ M. kasuks seatud keelumärked OÜ-le X. kuuluvatelt sõidukitelt. Pooled loobuvad tsiviilkohtumenetluse seadustikus (

) ettenähtud edasikaebamise võimalusest ja soovivad, et kohtumäärus jõustuks koheselt. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Kompromiss kehtib täitedokumendina (

§ 430lg 5).

Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kuna pooled on antud asjas kokkuleppele jõudnud ja paluvad hagi tagamise tühistada, siis on põhjendatud tühistada Tartu Maakohtu

1. augusti
2. a määruse alusel tehtud hagi tagamine, millega seati Eesti Riiklikus Autoregistrikeskuses X. OÜ-le kuuluvatele sõidukitele käsutamise keelumärge OÜ M. kasuks ja millega arestiti Eestis tegutsevates krediidiasutustes X. OÜ-le kuuluvad pangakontod 455 818 (nelisada viiskümmend viis tuhat kaheksasada kaheksateist) krooni ja 85 (kaheksakümmend viis) sendi ulatuses OÜ M. kasuks kohtumääruse jõustumisel. Kohtunik 2