← Eesti

2-05-21357/2

2-05-21357 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 11.09.2007.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21357 Tsiviilasi AGhagi OÜ vastu 43000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, hagi tagamise tühistamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetluse liik Kirjalikus vormis kohtuistungit pidamata Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AG(XXX, XXX), esindaja advokaat IL Kostja OÜ (XXX, XXX), esindaja PL RESOLUTSIOON Taotlus rahuldada ja kinnitada tsiviilasjas nr 2-05-21357 poolte kompromiss järgmiselt: OÜ tunnistab tingimusteta hageja nõuet summas 43 000 krooni (nelikümmend kolm tuhat krooni ja 00 senti). OÜ on tasunud

  1. 2007 hagejale käeoleva lepingu punktis 1 nimetatud summa AG arveldusarvele nr. XXXHansapangas. Kohus on 01.12.2005 kohtumäärusega taganud hagi ning arestinud OÜ arveldusarve nr XXX Hansapangas hagihinna ulatuses, so summas 43 000 krooni. Tulenevalt asjaolust, et OÜ on AG nõude rahuldanud, paluvad pooled juhindudes TsMS § 386 lg-st 2 kohtul tühistada käesolevas tsiviilasjas hagi tagamine. OÜ menetluskulud jäävad tema enda kanda. Juhindudes TsMS §-st 64 lg 4 lühendavad pooled kokkuleppel määrusele, millega kohus käesoleva kompromissi kinnitab ja menetluse lõpetab, määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-21357 AG hagis OÜ vastu 43000 krooni väljamõistmiseks. Tühistada hagi tagamine, milleks on 01.12.2005 Tallinna Linnakohtu määrusega nr 2/23126488/05 arestitud OÜ arveldusarve XXX hagihinna ulatuses, so 43000 krooni. Tagastada määruse jõustumisel AG, summas 1 575.- (üks tuhat viissada seitsekümmend viis krooni) lõiv, mis tuleb kanda tema arveldusarvele nr XXX Hansapangas. Määrus riigilõivu tagastamise osas kuulub täitmisele Kohtute Raamatupidamiskeskuse poolt, millise tarvis saata määrus vastavale asutusele. Määruse hagi tagamise tühistamiseks viib selle määruse jõustumisel täitmisele panka huvitatud pool ise. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebust 1 (üks) päeva jooksul määruskaebuse kättetoimetamisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on AG hagi OÜ vastu 43000 krooni väljamõistmiseks /endine Tallinna Linnakohtu tsiviilasi nr 2/231-26488/05/. Pooled saavutasid vaidluses kompromissi ja palusid kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on menetlusosalised teadlikud. Pooled palusid ühtlasi tühistada hagi tagamine ja lühendasid määruse peale esitatava kaebuse esitamise tähtaega 1 päevale. Hageja palus tagastada talle ½ menetluses tasutud lõivust vastavalt 1575 krooni. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse ja § 661 lg 4 alusel on pooltel õigust kaebeaega lühendada. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada ja kaebeaega lühendada 1–le päevale. Kuivõrd menetlus lõpetatakse seoses kompromissiga tuleb hagejale tagastada kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p1 järgi ½ menetluses tasutud riigilõivust vastavalt 1575 krooni. Hageja tasus hagi esitamisel lõivu 3150 krooni (korraldus 282 21.11.05 Rahandusministeeriumi kontole nr XXX AS-s Hansapank, viitenumber XXX), seega pool on 1575 krooni ning märgitud ulatuses tuleb lõiv hagejale tagastada. Kohus tagas tsiviilasjas 01.12.2005 hagi /Tallinna Linnkohtu määrus 01.12.2005 nr 2/231-26488/05/ ja arestis kostja arvelduskonto nr XXX AS- Hansapank hagihinna ulatuses /43000 krooni/. Kuivõrd pooled soovisid hagi tagamise tühistamist, siis tuleb kooskõlas TsMS § 386 lg 1, 2, 4 märgitud hagi tagamine ka tühistada. Lõivu tagastab Kohtute raamatupidamiskeskus pärast määruse jõustumist ning huvitatud pool viib ise määruse hagi tagamise tühistamise osas täitmiseks panka. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.