2-06-18642/10

Ts.asi 2-06-18642/21 MENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS

1. august 2007 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi SK’i avaldus KT’elt vanema õiguste äravõtmises avaldaja SK, i.k. XXX, elab XXX, telefon XXX puudutatud isikud KT, i.k. XXX, elab XXX, telefon XXX KK, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales volitatud esindaja, vandeadvokaat T M H. SV, SV kaudu, asub XXX, menetluses osales volitatud esindajaLL, XXX PL, PL kaudu, asub XXX, menetluses osales volitatud esindaja SP T l , NLV kaudu, asub XXX, menetluses osales volitatud esindaja KV, XXX asjaolud Lapse vanemad on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Avaldaja ei toeta vanema õiguste äravõtmise nõuet. Vanemad soovivad lapse elukoha määramiseks ja lapsega suhtlemise korra määramises kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Menetlusosalised on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 561 järgi peab kohus last puudutavas menetluses suunama menetlusosalisi asja kokkuleppel lahendama. TsMS § 430 alusel kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud perekonnaasjades. Kohus leiab, et lapse vanemate kompromiss on sõlmitud lapse huvides ning on kooskõlas lapse soovidega. Lapse huvide kaitseks protsessis osalevad menetlusosalised toetavad kompromissi kinnitamist. Alust kompromissi kinnitamiseks keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 428 lg. 1 p. 4; § 430; 433; 477 lg. 1 ja 478 kohus m ä ä r a s: kinnitada SK’i ja KT’e kompromiss alljärgnevas.
2. KK’i elukohaks jääb SK’i elukoht.
3. KT kohtub 1,5 kuu kestel arvates kompromissi kinnitamisest KK kaks korda nädalas TNLV lastekaitsetöötaja juuresolekul NLV ruumides lastekaitsetöötajaga eelnevalt kokkulepitud aegadel. Lapse toob kohtumistele isik, keda laps usaldab. Esimese kohtumise aja kooskõlastab eestkosteasutuse töötaja.
4. Eestkosteasutuse hinnangul KT’e ja KK’i suhete laabumisel ja lapsele sobiva keskkonna loomisel viibib KK KT’e juures iga kalendrikuu teisel ja neljandal nädalavahetusel laupäeval kella 10.00 kuni pühapäeval kella 18.
5. KT tuleb lapsele tema elukohta järele ning toob ta elukohta tagasi. Vanemad veenduvad, et laps jõuab koju isa juurde.
6. Vanemad võimaldavad lapsel viibida kella 10.00 kuni 18.00 ema elukohas lapse sünnipäeva, ema sünnipäeva, emadepäeva, jõulude ja jaanipäeva paiku vanemate poolt eelnevalt kooskõlastatud päeval. Lapse viimise ja toomise isa elukohta kindlustab KT.
7. SK teatab KTe’le lapse haigestumisest, tervise halvenemisest ning lapse eakohastest üritustest. SK võimaldab KTel lapse üritustest osa võtta ning lapsega suhelda väljaspool kokkulepitud nädalavahetusi ja arvestab KT’e õigusega teada lapse asukohta, telefoninumbrit, elektronposti aadressi.
8. Vanemad austavad lapse soovi teise vanemaga suhtlemiseks ning hoiduvad teist vanemat halvustamast. Lapsega suhtlemise korrast kinnipidamist takistavatest asjaoludest teavitavad vanemad teineteist vähemalt kaks päeva ette ja selgitavad muudatusi lapsele temale arusaadaval viisil. Vanemad annavad endast parima, et suurendada suhetes lapsega vastastikust usaldust. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Määrus jõustub menetlusosalisele kättetoimetamise päevast ja kuulub viivitamatult täitmisele. Menetlusosalised loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik