2-07-22203/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22203 Tsiviilasi OÜ (registrikood XXX, esindaja AS, asukoht XXX) avaldus eeltõendamismenetluse algatamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON
3. Keelduda OÜ avaldust eeltõendamismenetluse algatamiseks menetlusse võtmast.
4. Tagastada avaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega OÜ-le . Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus tuvastas: OÜ esitas 09.06.2007 avalduse eeltõendamismenetluse algatamiseks sõiduki XXXi, riikliku registreerimismärgiga XXX, valdaja kindlakstegemiseks. Avaldaja taotleb tuvastada sõiduki liiklusregistri kohased vastutavad kasutajad ehk valdajad, mitme vastutava kasutaja ehk valdaja olemasolu korral tuvastada, kes nende hulgast parkis sõidukit XXX ees teatud kuupäevadel ja kellaaegadel ning jätta eeltõendamismenetluse kulud isiku kanda, kellelt kohus hilisemas menetluses mõistab välja leppetrahvi. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 244 lg-te 1-3 ja 5 kohaselt võib kohus poole taotlusel kohtumenetluse ajal või mõjuval põhjusel enne menetluse algatamist määrusega korraldada eeltõendamismenetluse, kui vastaspool sellega nõustub või kui võib eeldada, et tõendid võivad kaduma minna või nende kasutamine võib raskeneda. Eeltõendamismenetluses võib korraldada vaatluse, kuulata üle tunnistaja või teha ekspertiisi või muu menetlustoimingu. Kui eeltõendamismenetlus on algatatud tõendite tagamiseks autoriõiguste, autoriõigustega kaasnevate õiguste või tööstusomandiõiguste rikkumise või rikkumise ohu tõttu, võib kohus muu hulgas korraldada näidiste vaatluse ja kirjelduse detailse protokollimise koos näidiste säilitamisega või ilma selleta või arestida õigusi rikkuva kauba või kauba tootmiseks või turustamiseks vajaliku tooraine, seadmed ja sinna juurde kuuluvad dokumendid hagi tagamiseks ettenähtud korras. Kui menetlus ei ole alanud, võib isik taotleda kohtult eeltõendamismenetluses ekspertiisi määramist ka siis, kui tal on õiguslik huvi, et tuvastataks: 1) isiku seisund või eseme seisund või väärtus; 2) kahju või eseme puuduse põhjus; 3) kahju või eseme puuduse kõrvaldamiseks vajalikud kulud või abinõud. Eeltõendamismenetluses kohaldatakse tõendite esitamise ja kogumise kohta sätestatut, kui käesolevas peatükis sätestatust ei tulene teisiti. TsMS § 244 lõigetes 1 – 3 ja 5 st tulenevalt on eeltõendamismenetluse eesmärgiks eelkõige tõendite tagamine ja kogumine. Sama paragrahvi lõikes 3 on loetletud asjaolud, mille tuvastamine eeltõendamismenetluses enne menetluse alustamist on võimalik. Sõiduki valdaja (ehk kostja) kindlakstegemine niisuguste asjaolude hulka ei kuulu. Seega ei ole avaldus sõiduki valdaja kindlakstegemiseks käsitletav taotlusena tõendite kogumiseks eeltõendamismenetluses vastavalt TsMS
5. peatükis sätestatule. Seetõttu keeldub kohus OÜ avalduse eeltõendamismenetluse algatamiseks menetlusse võtmisest. Jaanus Saaremõts Kohtunik 2