2-05-3379/5

2-05-3379 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juulil 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-05-3379 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: … Kostja: … Kohtuistungi kuupäev Resolutsioon 10.07.2007.a … hagi …`i vastu 36 541,26 krooni nõudes
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt …`ilt 36 541,26 krooni võlgnevuse katteks ning 2900 krooni menetluskulude katteks, kokku 39 441,26 (kolmkümmend üheksa tuhat nelisada nelikümmend üks krooni ja 26 senti) krooni … kasuks.
4. Teatada avalikult kostjale …`ile tagaseljaotsuse tegemist väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
5. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks
6. juulil 2007.a Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kantselei kaudu. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Otsuse põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-dega 410 ja 413 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjat kutsuti 10.07.2007.a toimunud kohtuistungile kohtukutsega, kuid kohtuistungile ta ei ilmunud ja mitteilmumise põhjusest kohtule ei teatanud. Kuna kostjale ei olnud võimalik kohtukutse kätte anda, siis vastavalt TsMS § 317 kohus toimetas kohtukutse kostjale kätte avalikult tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Avalikult kättetoimetamise väljavõtte on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.05.2007.a. Vastavalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 15.06.2007.a. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 413 lg 3 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus VÕS § 76 lg 1 ja § 101 lg 1 p 1, 6 alusel nõuda kohustuse täitmist. Kostjalt kuulub hageja kasuks 1 2-05-3379 väljamõistmisele 36 541,26 krooni. Menetluskulud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuulub kuni 01.01.2006.a. kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel kostjalt väljamõistmisele vajalik ja põhjendatud hageja kohtukulud – hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 2800 krooni ning avalikult kättetoimetava dokumendi väljavõte avaldamise eest tasutud riigilõiv summas 100 krooni hageja kasuks. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 410, § 413 lg1, § 415, § 442, § 444 lg 1 sätete kohaselt tagaseljaotsusega Kohtunik Iris Kangur 2