2-04-581/6

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 28.06.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-581 Tsiviilasi AVhagi MVvastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AV(ik XXX, elukoht XXX); Kostja MV(ik XXX, elukoht XXX); Kostja esindaja AK (XXX). Kirjalik menetlus Menetluse liik Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, AVja MVvahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja MV omandisse jääb korteriomand asukohaga XXX Tallinn. 1.2 Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole ühisvara, kumbki pool ei oma mingeid nõudmisi teise poole vastu seoses ühisvara jagamisega.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-581 AV hagis MV vastu ühisvara jagamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib arvestades poolte kokkulepet esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Poolte seisukoht Pooled esitasid 28.06.2007 kohtule kompromisslepingu. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:
3. Hageja ja kostja kinnitavad, korteriomand asukohaga Tallinn, XXX on kostja, MV lahusvara.
4. Hageja loobub hagiavalduses esitatud nõuetest.
5. Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole ühisvara, kumbki pool ei oma mingeid nõudmisi teise poole vastu seoses ühisvara jagamisega. 1
6. Pooled on kokku leppinud kooskõlas TsMS § 168 lg 3, et kõik poolte poolt kohtumenetluse käigus kantud kulutused, sealhulgas tasutud riigilõiv ja kulutused õigusabile, jäävad kulu teinud poole enda kanda.
7. Täiendavad kohtu poolt määratavad kohtukulud kannab hageja.
8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning ei pea kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuistungi pidamist vajalikuks.
9. Lähtudes TsMS § 630 lg-st 2 on pooled kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamisest kohtumäärusele, millega kohus kinnitab käesoleva kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AV hagi MV vastu ühisvara jagamiseks. Pooled esitasid 28.06.2007 kohtule kompromissi, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Liili Lauri Kohtunik 2