KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht
- septembril 2007 a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-18147 Tsiviilasi OÜ hagi HK vastu 5000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (reg.kood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja KT ja lepinguline esindaja AK Kostja: HK(isikukood XXX elukoht XXX) Istungi toimumise aeg ja osavõtjad 10.09.2007 a kell 10.00 Hageja seaduslik esindaja KT ja lepinguline esindaja AK Kostja HK Resolutsioon
- Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.
- Kostja võtab õigeks hageja rahalise nõude summas 5 000 (viis tuhat) krooni (edaspidi kompromissisumma); 1.
- Kostja tasub hagejale kompromissisumma 5 (viie) kuu jooksul igakuise maksena á 1 000 (üks tuhat) krooni maksegraafiku alusel alates
- septembrist 2007 a kuni
- jaanuarini 2008 a; 1.
- Kostja kohustub tasuma kompromissisumma igakuiste maksetena OÜ arvelduskontole nr XXX AS’is Hansapank, märkides selgitusse „kohtulik kokkulepe”; 1.
- Käesoleva tsiviilasjaga seotud kohtukulud ja muud kulutused jäävad vastava kulu kandnud protsessiosalise enda kanda.
- Kohtumäärus, millega käesolev kompromiss kinnitatakse, kehtib täitedokumendina.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ’le (reg kood XXX arveldusarve nr XXX AS’is Hansapank) hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust s.o. summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu. Menetluse käik ja määruse põhjendused 30.06.2006 a kohtumäärusega anti OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus HK vastu 5 000 krooni nõudes üle Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 22.09.2006 a kohtumäärusega võeti OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus HK vastu 5 000 krooni nõudes Harju Maakohtu menetlusse. 10.09.2007 a toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele, mille kohus on protokollinud. Kompromissi kohaselt võtab kostja õigeks hageja rahalise nõude summas 5 000 krooni ning kostja on nõus tasuma hagejale kompromissisumma 5 kuu jooksul igakuise maksena á 1 000 krooni maksegraafiku alusel alates
- septembrist 2007 a kuni
- jaanuarini 2008 a OÜ arvelduskontole nr XXX AS’is Hansapank, märkides selgitusse „kohtulik kokkulepe”. Kohtukulud ja muud kulutused jäävad vastava kulu kandnud protsessiosalise enda kanda. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist edasikaebe tähtajast loobumiseni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub kinnitamisele ja menetlus lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel hagimenetluses lühendada. Tuginedes eelnenule lühendab kohus määruskaebe tähtaega määruskaebuse esitamisest loobumiseni, mis tähendab, et kohtumäärus jõustub viivitamatult. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu kogusummas 250 krooni kahe ülekandega Rahandusministeeriumi arveldusarvele 01.06.2006 a summas 200 krooni ja 14.09.2006 maksekorraldusega nr XXX summas 50 krooni). Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel tagastatakse hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus asub seisukohale, et hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o. summas 125 krooni kuulub tagastamisele OÜ arvelduskontole nr XXX AS’is Hansapank. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Kohtunik:
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.