2-06-38234/7

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-38234 Määruse kuupäev

1. september 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi OÜ hagi AJ´i vastu 1677,20 krooni võlgnevuse ja 816,19 krooni viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja lepinguline esindaja advokaat TS (XXX), Kostja AJ (isikukood XXX, elukoht XXX). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev
2. september 2007.a. Istungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja advokaat TS Kostja AJ
3. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: AJ tasub OÜ-le 1677.20 krooni hiljemalt
4. septembriks 2007 OÜ kontole nr XXX, viitenumbriga XXX. Resolutsioon
5. Lõpetada menetlus OÜ hagis AJ´i vastu 1677,20 krooni võlgnevuse ja 816,19 krooni viiviste nõudes (tsiviilasi nr 2-06-38234).
6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist OÜ-le tsiviilasjas nr 2-06-38234 hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 125.00 (üks sada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi AJ´i vastu 1677,20 krooni võlgnevuse ja 816,19 krooni viiviste nõudes. 03.09.2007 korraldaval kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt AJ tasub OÜ-le 1677.20 krooni hiljemalt
7. septembriks 2007 OÜ kontole nr XXX, viitenumbriga XXX. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad apellatsioonitähtaega 0 päevale. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 03.09.2007.a. esitatud kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. TsMS § 64 lg 2 järgi võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui ka kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kompromissilepingus on pooled avaldanud soovi lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 0 päevale, seega loobuvad pooled seaduses sätestatud edasikaebeõigusest Kuivõrd TsMS § 64 lg 2 seda võimaldab, tuleb poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 0 päevale rahuldada. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 125.00 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250.00 krooni (28.11.2006.a 200.00 krooni ja 02.03.2007.a 50.00 krooni, Rahandusministeeriumi Hansapanga arvelduskonto nr XXX, viitenumbriga XXX). Tiia Mõtsnik Kohtunik