lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega kui asjas menetlus lõpetatakse. Hageja taotleb tühistada Viru Maakohtu
§-le 64 lg 2 kokkuleppel seaduses sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega, milleks on kaks päeva menetluse lõpetamise määruse kättesaamisest arvates. Lõpetada menetlus OÜ T C hagis E V vastu võlgnevuse nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ T C pangakontole Hansapangas riigilõiv summas 2 375 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. (Riigilõiv oli tasutud kahes osas 07.02.2006.a summas 4 000 krooni ja 16.02.2007.a summas 750 krooni). Käesoleva määruse jõustumisel tühistada Viru Maakohtu 15.02.2006.a määrusega OÜ T C hagi tagamiseks Viru Maakohtu kinnistusosakonnas esimesele vabale järjekohale OÜ T C kasuks seatud kohtulik hüpoteek summas 73 932,35 krooni E V kuuluvale korteriomandile, asukohaga Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on OÜ T C hagi E V vastu võlgnevuse nõudes. 16.08.2007.a esitas hageja kohtule OÜ T C seadusliku esindaja M J ja E V vahel 09.08.2007.a sõlmitud kompromisskokkulepe. Kompromisskokkuleppe punktis 10 pooled kinnitavad, et esitavad käesoleva kompromisskokkuleppe kohtule selle kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtumäärusega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt
. Käesolevas asjas Viru Maakohtu 15.02.2006.a määrusega seati hagi tagamiseks kostja korteriomandile, asukohaga hageja kasuks kohtulik hüpoteek summas 73 932,35 krooni. Kompromissi punktis 6 hageja taotleb tühistada hagi tagamine. Kompromissi punktis 7 kostja annab nõusoleku hagi tagamise abinõu tühistamiseks ja kinnitab, et ei oma selles osas vastuväiteid. Kompromisskokkuleppe punktis 9 hageja taotleb
Hageja tasutud riigilõivust 4750 (tasutud kahes osas, hagi esitamisel 4000 krooni ja 16.02.2007.a nõude suurendamisel 750 krooni) krooni tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada hagejale 2 375 krooni. Tagastatav riigilõiv kanda OÜ T C pangakontole 221011371691, Hansapank. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 2
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest
järgi.
lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise määrusega kui asjas menetlus lõpetatakse. Hagi tagamine tuleb tühistada.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel hageja tasus riigilõivu 4 000 krooni (maksekorraldus 07.02.2006.a nr 1337) ja hagi nõude suurendamisel 750 krooni (maksekorraldus 16.02.2007.a nr 1491). Seega kokku on tasutud riigilõiv 4 750 krooni. Hagejale tuleb tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõviust s.o 2 375 krooni. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes
§-dest 150 lg 2 p 1, 386 lg 4, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.