lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. AS Kohtla-Järve Soojus esitas 26.06.2007 kohtule hagist loobumise avalduse. Vastavalt
lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on 15.05.2007 tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136 riigilõivu 450 krooni hagi esitamise eest O M vastu.
lg 2 p 2 alusel pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seega tuleb 225 krooni hagejale tagastada. Vastavalt
lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja taotleb menetluskulude 1445 krooni väljamõistmist kostjalt. Kostja kohtu määratud tähtajaks vastuväiteid menetluskulude väljamõistmise suhtes esitanud ei ole. Eeltoodu alusel juhindudes
, § 429, §§ 431-433, 150 lg 2 p 2, § 168 lg 5 võtab kohus hageja loobumise hagist vastu, lõpetab tsiviilasja menetluse, mõistab kostjalt välja hageja menetluskulud ja tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust. Helgi Vinni Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.