2-07-22742/4

2-07-22742 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2007.a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-07-22742 Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi X vastu 3 100 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Hageja Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniameti kaudu; Hageja esindaja Kaja Oksa (Põllu 1a, 50303 Tartu) Kostja X esindajad RESOLUTSIOON Rahuldada Eesti Vabariigi hagi X vastu 3 100 krooni väljamõistmiseks. Välja mõista X 3 100 krooni (kolm tuhat ükssada krooni) Eesti Vabariigi kasuks. Summa kanda üle Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
2. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud X kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Hagejal edasikaebe õigust ettenähtud ei ole. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED
3. juunil 2007.a esitas Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniameti kaudu Tartu Maakohtusse hagi X vastu Ohvriabi seaduse § 31 lg 1 alusel 3 100 krooni nõudes. 17.05.2007 jõustus Tartu Maakohtu otsus kriminaalasjas 1-06-11690, millega tunnistati X süüdi KarS § 114 p 1 ja § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. Kuriteo tagajärjel selle ohver T.T suri. Ohvriabi seaduse § 13 alusel hüvitati Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniameti direktori asetäitja direktori ülesannetes 25.08.2006 otsusega nr 00065K I.T. vägivallakuriteoohver T.T. matusteks tehtud kulutused summas 3 100 krooni. Ohviabi seaduse § 31 lg 1 kohaselt läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 3 100 krooni. Summa palub hageja üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
4. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus tegi kostjale ülesandeks hiljemalt 14 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest kohtule kirjalikult teatada, kas ta tunnistab hagi, millised on vastuväited hagile ja neid vastuväiteid kinnitavad tõendid. Kostjat hoiatati, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus teha hageja kasuks tagaseljaotsus. Toimiku materjalidest nähtub, et kohtu teade on kostjale isiklikult kätte antud
5. juunil 2007.a. Määratud tähtajaks kostja kohtule kirjalikult vastanud ei ole. Kohus leiab, et hagi on piisavalt tõendatud hagiavalduses tooduga, ärakirjaga Tartu Pensioniameti otsusest hüvitise määramise kohta ning tõendiga hüvitise ülekandmisest I.T. arvelduskontole. Arvestades eeltoodut, rahuldab kohus tagaseljaotsusega Eesti Vabariigi hagi X vastu 3 100 krooni väljamõistmiseks. Summa tuleb hageja palvel üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele. MENETLUSKULUDE JAOTUS 2 TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 3 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Tulenevalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab antud asjas menetluskulud kostja. Kohtunik 3