KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Määruse tegemise aeg ja koht 14.septembril 2007. a ,Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised

§-le 150 lg 2 p

2. Kui KÜ R. teeb kõik kompromissist tulenevad maksed kokkulepitud tähtpäevaks, ei ole ERGO Kindlustuse AS-il õigust nõuda KÜ-lt R. seaduses sätestatud viivise tasumist.
3. KÜ R. poolt 35 000.- krooni tasumisel hiljemalt 15.08.2008.a. ERGO Kindlustuse AS-i kontole loetakse kõik nõuded seoses kahjujuhtumiga nr 605350011 KÜ R. poolt täidetuks.
4. Kui KÜ R. rikub kokkulepitud maksegraafikut, loetakse kogu graafiku alusel tasumata summa maksetähtpäev saabunuks maksegraafiku rikkumisele järgneval päeval. Sellisel juhul on ERGO Kindlustuse AS-il õigus viivitamatult pöörduda kogu graafiku alusel tasumata summa korraga sundsissenõudmiseks kohtutäituri poole, samuti nõuda tasumisega viivitatud summalt viivist 0,15% päevas, alates maksegraafiku rikkumise päevast.
5. Menetlusosalised ei esita üksteise vastu nõudeid menetluskulude tasumiseks. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes

§-dele 428 lg 1 p 4; 430 lg 1 ja 431 paluvad pooled: Kinnitada eelnevalt nimetatud kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. Kolmas isik avaldab, et tal ei ole vastuväiteid kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise suhtes. Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (

§ 432

). Samuti avaldavad menetlusosalised, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kohtumääruse peale, millega kohus kinnitab kompromissi (

§ 630lg 2; § 659).

Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas 2-06-28472 Poolte kantud menetluskulud jätta nende kanda. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale ½ tasutud riigilõivusummast s.o. 1875(üks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis )krooni ERGO Kindlustuse AS-i arvelduskontole nr 10602009484002 SEB Eesti Ühispangas vastavalt

§-le150 lg 2p1 Määrus ei ole kaevatav vastavuses kompromissis kokkulepitule (

§ 630lg 2; § 659).

Põhjendid: Tartu Maakohtu menetluses on ERGO Kindlustuse AS hagi Korteriühistu R. vastu 67 668 krooni nõudes Menetlusosalised on esitanud kohtule kompromisslepingu ning palunud kohtul kompromissleping kinnitada ja käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et 2 menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile arusaadavad. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt

§ 432

sätestatule ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et loobuvad kaebusest kompromissi kinnitava kohtumääruse peale. Kompromissis on väljendatud hageja ja kostja tahe. Puuduvad asjaolud, mis tingiksid kompromissi kinnitamata jätmise. Kinnitada kompromiss täitedokumendina. Menetluskulud jätta menetluspoolte kanda. Tuginedes

§ 150

lg.2 p.1 tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel hagejale pool tasutud riigilõivust , s.o.1875 krooni. Kohtunik 3