← Eesti

3-07-1614/3

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-07-1614 Määruse kuupäev 13.09.2007 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev 13.09.2007 kirjalik menetlus Resolutsioon

  1. Tagastada XXX kaebus haldusasjas nr 3-07-1614 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu.
  2. XXX Vallimägi riigilõiv 80 krooni (kaheksakümmend krooni) Rahandusministeeriumi arvele Tartu Vangla kontole nr 10220034799018 viitenumber 3100057581 SEB Eesti Ühispangas.
  3. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebusega.
  4. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud ja kohtu seisukoht 13.08.2007 saabus Tartu Halduskohtusse XXX kaebus mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Kaebuse kohaselt ei arvestanud Lääne-Viru Maakohus 11.10.2000 kaebuse esitaja suhtes kriminaalasja nr 1-310/00 otsust tehes sellega, et kaebuse esitaja oli viibinud eelvangistuses. XXX kriminaalasi lõpetati ning ta saadeti alaealisena Puiatu Erikooli. Kaebuse esitaja leiab, et kohus oleks pidanud talle hüvitama eelvangistuses viibitud aja või tegema eelvangistuse tasaarvestuse, mida aga ei tehtud ning kaebuse esitaja oli veel ühe aasta Puiatu Erikoolis. XXX taotleb kaebuses mittevaralise kahju hüvitamist vastavalt halduskohtu õiglase äranägemise järgi (haldusasi nr 3-07-1614). Maksukorralduse nr 1951 järgi on 06.08.2007 Tartu Vangla tasunud XXX kaebuse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 , viitenumber 2900072770 – riigilõivu 80 krooni. Tartu Halduskohtu 21.08.2007 määrusega jäeti XXX kaebus käiguta, et anda kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 04.09.
  5. Kuna kaebuselt oli tasutud riigilõivu 80 krooni, kuid Riigilõivuseaduse § 56 lg 12 näeb ette tasuda 1000 krooni, tuli XXX tasuda täiendavalt riigilõivu summas 920 krooni või esitada avaldus riigilõivust vabastamiseks. Kaebuse käiguta jätmise määruse on postikviitungi kohaselt Tartu Vangla vastu võtnud 22.08.
  6. Kaebuse esitaja ei ole kõrvaldanud kaebuse käiguta jätmise määruses osutatud puudust – tasuda täiendavalt riigilõivu 920 krooni või esitada avaldus riigilõivust vabastamiseks. Samuti ei ole ta kohtult taotlenud kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist vaid on 13.09.2007 kohtule esitanud taotluse juba tasutud riigilõivu 80.- krooni tagastamiseks. HKMS § 11 lg 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, seega kuulub XXX kaebus haldusasjas nr 3-07-1614 tagastamisele kaebuse esitajale. Vastavalt HKMS § 84 lg 4 p-le 2 tagastatakse menetluses tasutud riigilõiv kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. Kohus on seisukohal, et lähtudes eeltoodust ja juhindudes HKMS § 84 lg 4 p 2 kuulub XXX tagastamisele riigilõiv 80 krooni. Seega tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda Rahandusministeeriumi ülalmärgitud arvelt Tartu Vangla kontole nr 10220034799018 viitenumber 3100057581 SEB Eesti Ühispangas summa 80 krooni. Ühtlasi kohus märgib, et kaebuse esitajal on HKMS § 11 lg 7 kohaselt võimalik seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Maare Aloe kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.