3-07-1512/2

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-07-1512 Määruse kuupäev 30.08.2007 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Tauno Vallimägi kaebus Viljandi Vangla tegevusega põhjustatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 30.08.2007 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Tauno Vallimägi kaebus haldusasjas nr 307-1512 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu;
2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud 25.07.2007.a esitas Tauno Vallimägi Tartu Halduskohtule kaebuse Viljandi Vangla tegevuse peale. Kaebuse kohaselt viibis T. Vallimägi 18.06.2007.a Viljandi Vangla I eluosakonna isoleeritute kambris nr 43, kuhu kella 19.00-20.00 ajal tungisid sisse erariietes vanglateenistujad ning hakkasid kaebuse esitajat peksma. Järgmisel päeval keeldus valvemeedik T. Vallimägi vigastuste fikseerimisest. Kaebuses taotles Tauno Vallimägi kohtult Viljandi Vangla poolt tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist vastavalt Halduskohtu õiglase äranägemise järgi ning varalise kahju hüvitamist summas 1000 krooni. Tartu Halduskohtu 09.08.2007.a määrusega jäeti kaebus käiguta, et anda kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kuna nimetatud määruse kättesaamise kohta ei laekunud vanglast kaebuse esitaja allkirjaga väljastusteadet, siis esitas Tartu Halduskohus 28.08.2007.a Tartu Vanglale päringu nimetatud asjaolu kohta. 30.08.2007.a saabus kohtusse T. Vallimägi poolt kirjutatud teatis, mille kohaselt sai ta Tartu Halduskohtu 09.08.2007.a kirja nr 3-07-1512 kätte 10.08.2007.a. Tartu Halduskohus selgitas oma 09.08.2007.a käiguta jätmise määruses, et kaebuse esitajal tuleb täiendavalt tasuda riigilõivu summas 1000 krooni või esitada kohtule taotlus riigilõivust 1 vabastamiseks. Samuti tuli kaebuse esitajal kaebuses välja tuua, milles täpselt seisis temale tekitatud varaline ja mittevaraline kahju. Kohtu seisukoht HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Tauno Vallimägi ei ole Tartu Halduskohtu 09.08.2007.a määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 27.08.2007.a ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Kohus on seisukohal, et T. Vallimägi on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et T. Vallimägi kaebus haldusasjas nr 3-07-1512 kuulub tagastamisele. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Eda Muts kohtunik 2