← Eesti

3-07-1197/3

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-07-1197 Määruse kuupäev 03.09.2007 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Saša Ševtsov´i kaebus Tallinna Vangla tegevuse peale Asja läbivaatamise kuupäev 03.09.2007 kirjalik menetlus Resolutsioon

  1. Tagastada Saša Ševtsov´i kaebus haldusasjas nr 3-071197 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu;
  2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud 04.06.2007.a saabus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajja Saša Ševtsov´i kaebus Tallinna Vangla tegevuse peale. Kaebus edastati Tallinna Halduskohtule ning Tallinna Halduskohtu 15.06.2007.a kohtumäärusega anti nimetatud kaebus kohtualluvuse korras üle Tartu Halduskohtule. Kaebuses palus S. Ševtsov kohtul tühistada talle Tallinna Vangla poolt määratud karistus 15 päeva kartserit, mis määrati selle eest, et kaebuse esitaja rääkis 10.04.2007.a kambris kella 22.20-22.35 ajal akna juures kõrvalkambriga. Kaebusele oli lisatud Tallinna Vangla direktori 27.04.2007.a käskkiri nr 355-d, millega S. Ševtsov´i on karistatud lisatoitlustamise õiguse keelamisega 3 nädalaks põhjusel, et ta pidas 09.04.2007 ebaseaduslikku sidet kõrvalolevate kambritega, karjudes aknalaua peal. Tartu Halduskohtu 13.08.2007.a määrusega jäeti kaebus käiguta, et anda kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. S. Ševtsov´i poolt 18.06.2007.a Tartu Halduskohtule esitatud kaebusel haldusasjas nr 3-071227 märkis kaebuse esitaja oma elukohaks Ämari, Lennu 30-
  3. Tartu Halduskohtu päringule 1 vastas Tartu Vangla, et S. Ševtsov vabanes vanglast 20.06.2007.a ja suundus aadressile Ämari, Lennu 30-
  4. Lähtudes eeltoodust väljastas kohus 13.08.2007.a käiguta jätmise määruse eelnimetatud aadressile. Eesti Posti poolt kohtule tagastatud väljastusteatest nähtuvalt on määrus üle antud S. Ševtsov´i kasuisale 15.08.2007.a kaebuse esitaja poolt Tartu Vanglale antud aadressil. Tartu Halduskohus selgitas oma 13.08.2007.a käiguta jätmise määruses, et kaebuse esitajal tuleb selgitada oma kohtule esitatud nõuet ning täpsustada millist käskkirja ta soovib vaidlustada kuna kaebuses oli vaidlustava käskkirja resolutsiooniks märgitud muu karistus kui kaebuse juurde lisatud käskkirjal. Samuti tuli kohtule esitada taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks ning kaebus tuli esitada vastavalt menetlusosaliste arvule. Kaebuselt tuli tasuda riigilõiv või esitada kohtule taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kohtu seisukoht HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. HKMS § 5 lg 1 kohaselt juhindub halduskohus halduskohtumenetluse seadustikuga reguleerimata küsimustes tsiviilasjade hagimenetlusele kohaldatavatest sätetest, kui seadusega ei ole ette nähtud hagita menetluse sätete kohaldamine. TsMS § 322 lg 1 kohaselt, kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Kohus on seisukohal, et kuna Saša Ševtsov´ile edastatud kohtumääruse on vastu võtnud temaga ühes eluruumis viibinud kasuisa, siis tuleb lugeda, et kaebuse esitajale on nimetatud kohtumäärus kätte toimetatud 15.08.2007.a. Saša Ševtsov ei ole Tartu Halduskohtu 13.08.2007.a määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 30.08.2007.a ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Kohus on seisukohal, et S. Ševtsov on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et Saša Ševtsov´i kaebus haldusasjas nr 3-07-1197 kuulub tagastamisele. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Eda Muts kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.