3-07-1392/2

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-07-1392 Määruse kuupäev 07.09.2007 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Dmitri Seledkov´i kaebus Tartu Vangla peale Asja läbivaatamise kuupäev 07.09.2007 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Dmitri Seledkov´i kaebus haldusasjas nr 307-1392 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu;
2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud 05.07.2007.a esitas Dmitri Seledkov Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla peale. Kaebuse kohaselt ründas kaebuse esitajat 12.06.2007.a tema kambrikaaslane ning D. Seledkov hakkas ennast kaitsma. Vabanedes, kutsus kaebuse esitaja valvuri kaudu operatiivtöötaja, kelle saabudes ründas kambrikaaslane kaebuse esitajat uuesti. Operatiivtöötaja viis ründaja teise kambrisse ja D. Seledkov kirjutas juhtunu kohta selgituse, kuid 22.06.2007.a paigutati kaebuse esitaja selle eest jälle kartserisse. Kartseris olles kirjutas D. Seledkov 25.06.2007.a kaebuse direktorile paludes kahte koopiat, koopiat oma selgitusest ja kaebuse koopiat. Dmitri Seledkov ei ole koopiaid saanud ning palus kohtule esitatud kaebuses juhtunus selgusele jõuda. Tartu Halduskohtu 08.08.2007.a määrusega jäeti Dmitri Seledkov´i kaebus käiguta, et anda kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Tartu Halduskohus selgitas oma 08.08.2007.a käiguta jätmise määruses, et kaebuse esitajal tuleb viia oma kaebus kooskõlla HKMS §-ga 6, sest kaebuse esitaja taotlus, et kohus asja selgitaks, ei ole halduskohtus menetletav. Samuti tuli D. Seledkov´il tasuda riigilõiv või 1 esitada kohtule taotlus riigilõivust vabastamiseks. Kaebuses tuli märkida vastustaja andmed ja kaebus tuli esitada vastavalt menetlusosaliste arvule. Kohtu seisukoht HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Tartu Halduskohus edastas 08.08.2007.a käiguta jätmise määruse Dmitri Seledkov´ile Tartu Vanglasse. Vangla tagastas kaebuse esitaja poolt allkirjastatud väljastusteate määruse kättesaamise kohta kohtule. Väljastusteatest jääb käekirja eripära tõttu selgusetuks kas D. Seledkov sai Tartu Halduskohtu määruse kätte 13.08.2007.a või 19.08.2007.a. Kui lähtuda hilisemast kuupäevast, siis oli määruses nimetatud puuduste kõrvaldamise viimaseks tähtajaks 03.09.2007.a. Dmitri Seledkov ei ole määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 03.09.2007.a ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Kohus on seisukohal, et D. Seledkov on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et D. Seledkov´i kaebus haldusasjas nr 3-07-1392 kuulub tagastamisele. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Eda Muts kohtunik 2