lg 1 alusel rahalise nõudega hagi tagamise avalduselt tasuma kautsjoni 5% hagi tagamisega taotletu harilikust väärtusest. Ettenähtud summas kautsjon ( 3 138.45 krooni) on hageja poolt tasutud 12.09.2007.
lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et hagi tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha.
lg 1 p 1 sätestab hagi tagamise abinõuna kostjale kuuluvale kinnisasjale kohtuliku hüpoteegi seadmist. Kinnistusraamatu registriosa nr 2572039 väljavõttest nähtub, et kostjatele M P `le ja A P `le kuulub xxxx). Hagi tagamine on vajalik, kuna taotluses esiletoodud asjaoludel kostjate senist käitumist lepinguliste kohustuste täitmisel arvesse võttes võiks hagi tagamata jätmise korral osutuda kohtuotsuse täitmine raskendatuks või isegi võimatuks. Avalduses esitatud asjaolusid tõendavad hageja poolt hagiavaldusele lisatud ning kostjatele väljastatud dokumendid - hoiatus lepingu ennetähtaegsest ülesütlemisest 13.08.2007 ning lepingu ülesütlemise teade 29.08.2007.
lg 4 järgi tuleb kohtul hagi tagamisel arvestada, et kohaldatav abinõu koormaks kostjat üksnes niivõrd, kuivõrd seda võib pidada hageja õigustatud huvisid ja asjaolusid arvestades põhjendatuks. Kohtu arvates on hageja esitatud asjaoludel kohtuliku hüpoteegi seadmine antud asjas hagi tagamise abinõuna mõistlikult koormav.
järgi kohus saadab hagi tagamise määruse viivitamata täitmiseks registripidajale või muule määrust täitma kohustatud isikule või ametiasutusele ja toimetab selle kätte kostjale. Kohus edastab määruse ka hagi tagamist taotlenud isikule. Kui määruse peab täitma kohtutäitur, edastab kohus määruse hagi tagamist taotlenud isikule.
kohaselt võib esitada hagi tagamise määruse peale määruskaebuse, kuid selle esitamine ei peata hagi tagamise määruse täitmist. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus
Kohtunik /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 28.septembril 2007.a Nooremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.