377 lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha.
Nimetatud paragrahvi lg 1 p 1 kohaselt hagi tagamise abinõuks on kostjale kuuluvale kinnisasjale kohtuliku hüpoteegi seadmine.
lg 4 kohaselt hagi tagava abinõu valikul tuleb arvestada, et kohaldatav abinõu koormaks kostjat üksnes niivõrd, kuivõrd seda võib pidada hageja õigustatud huvisid ja asjaolusid arvestades põhjendatuks. Rahalise nõudega hagi tagamisel tuleb arvestada hagi hinda.
lg 1 kohaselt kinnisasjale kohtuliku hüpoteegi seadmisel annab kohtulik hüpoteek hagi tagamist taotlenud isikule asja koormavate teiste õiguste suhtes samasugused õigused nagu hüpoteek. Sama paragrahvi lg 5 kohaselt kohtuliku hüpoteegi seadmisel mitmele kinnisasjale märgib kohus hagi tagamise määruses iga koormatud asja kohta käiva rahasumma, mille maksmisel kohtu kontole või mille ulatuses pangagarantii esitamisel hagi tagamine tühistatakse. Kohus peab põhjendatuks hagi tagamisena seada hageja OÜ Baltreftrans kasuks kostjale OÜ AutoHaus kuuluvale kinnisasjale reg.osa nr 2451531 kohtulik hüpoteek summas 188 943 krooni ning kinnisasjale reg.osa nr 1587731 kohtulik hüpoteek summas 188 942.85 krooni, kuna hagi on esitatud tehingu tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamise ja tehingu väärtuse tagasivõitmise nõudes ning on väga tõenäoline, et hageja nõue summas 377 885.85 jääb rahuldamata ka peale N G `i omandis olevate kinnisasjade müümist täitemenetluses. Kohus leiab, et kohtulike hüpoteekide seadmine ei ole kostjat liigselt koormav, kuivõrd see ei takista kostjal kinnisasju kasutamast. Kohus märgib, et hageja taotluse hagi tagamise kautsjoni tagastamise osas lahendab kohus eraldi määrusega peale käesoleva määruse jõustumist.
järgi kohus saadab hagi tagamise määruse viivitamata täitmiseks registripidajale või muule määrust täitma kohustatud isikule või ametiasutusele ja toimetab selle kätte kostjale. Kohus edastab määruse ka hagi tagamist taotlenud isikule.
kohaselt võib esitada hagi tagamise määruse peale määruskaebuse, kuid selle esitamine ei peata hagi tagamise määruse täitmist. Kohus lähtus esitatud taotlusest ning juhindus
; 378 lg 1 p 1, lg 4; 384; 387; 388; 390 nõudeist Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 17.septembril 2007.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.