2-05-4424/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-4424 Tsiviilasi OÜ hagi AŠi väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja: SE (AS , XXX) Kostja: AŠ (isikukood XX; viimane teadaolev elukoht XXX, Tallinn XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses vastu 9 914,10 krooni Resolutsioon
2. Rahuldada OÜ hagi AŠi vastu 9 914,10 krooni väljamõistmiseks.
3. Välja mõista AŠilt võlgnevus ja viivis 9 914,10 (üheksa tuhat üheksasada neliteist krooni ja 10 senti) ning kohtukulu 1 395,71 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend viis krooni ja 71 senti) OÜ kasuks.
4. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 28 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, mõlemal viitenumber XXX).
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav Menetluse käik 29.06.2005 esitas hageja hagi kostja vastu võlgnevuse ja viivise 9 914,10 krooni suuruses väljamõistmiseks AS-i ( AS õigusjärglane) ja kostja vahel 31.12.1996 sõlmitud liitumislepingu nr 0007125 alusel. AS loovutas nõude koos kõrvalnõuetega hagejale. Kohus toimetas kostjale kätte menetlusdokumendid ja kirjaliku vastuse esitamise nõude vastavalt TsMS § 317 lg 1 avalikult teadaande avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 21.06.
6. TsMS § 317 lg 5 alusel loetakse dokumendid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja hagile ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on TsK § 173 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks. TsK § 174 järgi ei ole ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest lubatud. TsK § 191 lg 1 sätestab, et leppetrahviks (trahviks, viiviseks) loetakse seaduse või lepinguga kindlaksmääratud rahasumma, mille võlgnik on kohustatud tasuma kreeditorile kohustise mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise, eriti täitmisega viivitamise korral. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
7. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele hagi esitamisel tasutud riigilõiv 700 krooni, õigusabikulu 495,71 krooni ja menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamiseks tasutud 200 krooni. Kohtunik 2