← Eesti

2-06-29352/14

ÄRAKIRI 2-06-29352 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-29352 Tsiviilasi K S hagi R R vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA K S , isikukood xxxx, elukoht xxxx, esindaja Maarika KutserRakvere Koidula 1- M. Kutseri Õigusbüroo. KOSTJA R R , isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja advokaat Helen Hääl- AB Concordia- Tallinn, Lennuki 22,
  3. esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus K S hagis R R vastu elatise nõudes kompromissi kinnitamisega: --R R maksab K S alates 01.01.2007 elatise katteks laste R , sünd. xxxx ja R , sünd. xxxx, ülalpidamiseks igakuuliselt 2520 /kaks tuhat viissada kakskümmend/ krooni kuus, milline peab olema laekunud osade kaupa hiljemalt jooksva kuu lõpuks kuni laste täisealiseks saamiseni või kuni laste vajaduste või vanemate varalise seisundi muutumiseni. --Elatise igakuine suurus peab moodustama vähemalt 70% Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud poolest kuupalga alammäärast ühe lapse kohta kuus. --Esimene elatise tasumine tehakse kostja poolt 2007.a. septembrikuu viimaseks päevaks. --Elatise võlgnevust tasub R R igakuuliselt vastavalt oma varalistele võimalustele, kuid minimaalselt vähemalt 100 /ükssada/ krooni. 1 Pooled kinnitavad teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest, kinnitavad, et neil puuduvad elatise osas pretensioonid pärast käesoleva kompromissi kinnitamist ja kinnitavad, et nende menetluskulud jäävad nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 04.09.2006 K S maksekäsu kiirmenetluse avaldus R R vastu elatise nõudes, millise menetlus jätkus, tulenevalt esitatud vastuväitest, hagimenetluses.. Kohtuistungil 27.08.2007 esitasid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt kostja maksab alates 01.01.2007 elatise katteks kahe lapse ülalpidamiseks 2520 krooni kuus ja vastavalt võimalustele tasub igakuiselt ka võla katteks vähemalt 100 krooni. Tasuda tuleb vähemalt summa, mis on 70% kehtivast 1/2 kuupalga alammäärast. Pooled on teadlikud, et tegemist on väiksema summaga, kui seadusekohane elatise miinimum. Pooled on elatise maksmisega/saamisega sellistel tingimustel nõus ja on nõus ka menetluse lõpetamisega kompromissi kinnitamisega. Õiguslik põhjendus TsMS § 430 lg.1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg.3 kohaselt kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et soodustades menetluses poolte lepitamist ja nende kompromissile suunamist, on ka perekonnaasjas elatise nõudes võimalik asja lahendada kompromissiga. Hageja kinnitusel on ta teadlik, et tema poolt kompromisslepingus näidatud summa puhul on tegemist seaduses ühe lapse elatise miinimumina ettenähtust väiksema summaga. Kohus ei näe takistusi kompromissi kinnitamiseks. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus
  4. oktoobril 2007.a Nooremreferent M.Leimann I.Golubev I.Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.