2-07-16057/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2007.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-07-16057 Kohtuasi TL avaldus laste äravõtmiseks vanemalt ilma vanema õiguste äravõtmiseta Kohtuistungi aeg Menetlusosalised ja nende esindajad 03.09.2007.a. Avaldaja- TL Avaldaja esindaja: UU Puudutatud isikud: RR(isikukood XXX, elukoht: XXX, Tallinn) OP(isikukood XXX, elukoht: XXX) SP(isikukood XXX, elukoht: XXX, Tallinn) AP(isikukood XXX, elukoht: XXX, Tallinn) SPja AP riigiõigusabi arvel määratud esindaja: advokaat TMH Resolutsioon SP ja AP ära võtta emalt OP ilma vanema õiguste äravõtmiseta. Määrata RR SP ja AP eestkostjaks Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Avalduse aluseks olevad asjaolud Sergei ja AP on üksikvanema hoolitsuseta lapsed. Laste emal OP on diagnoositud XXX sündroom aju ja südame kahjustusega. Haigusest põhjustatud tugevasti väljendatud funktsioonihäire tõttu ei ole OP võimeline tööga elatist teenima ning ta vajab abi ja suunamist eluprobleemide korraldamisel. Selles on teda igakülgselt aidanud vanaema RR ja vanaisa JP. Oma bioloogiline ema IP ei saa pidevalt oma tütrele ja lastelastele toeks olla, sest töötab välismaal. 12.aprillil 2007.a. esitas RR LLVS osakonnale avalduse taotlusega OP ära võtta lapsed ilma vanema õiguste äravõtmiseta ning enda määramiseks SP ja AP eestkostjaks. Samal kuupäeval kirjutatud avalduses toetab JP oma abikaasa soovi lastele eestkostjaks määramisel. LLV on seisukohal, et OP ei ole suuteline täitma seadusliku eestkostja kohustust SP ja AP suhtes ning leiab, et RR on lastesse suhtumise ja nende kasvatamisega täitnud vanema kohustusi ja soovib seda seadustada. Avaldaja palub PkS §53 lg.1 alusel OP ära võtta pojad SP ja AP vanema õiguste äravõtmiseta ja määrata RR SP ja AP eestkostjaks. Kohtuistungil jääb avaldaja oma avalduse juurde. Puudutatud isikute SP ja AP määratud esindaja seisukoht Laste riigiõigusabi arvel määratud esindaja on arvamusel, et avaldus tuleb rahuldada. Määratud esindaja on arvamusel, et alaealiste SP ja AP õigused ja huvid on käesoleval ajal tagatud tänu RR tegutsemisele ja heale tahtele. OP ei tule ise laste eest hoolitsemisega toime. Lapsed Aleksandr ja SP vajavad kasvatust, arendamist, järelevalvet ja hoolitsust, mida poistele on pakkunud RR ja JP. OP on andnud nõusoleku laste kasvatamisest loobumiseks. Kohtumääruse põhjendused PkS § 53 lg1 kohaselt ühe vanema, eestkostja või eestkosteasutuse nõudel võib kohus otsustada võtta laps ühelt või mõlemalt vanemalt ära vanema õiguste äravõtmiseta, kui last on ohtlik jätta vanemate juurde. PkS § 92 lg.1 kohaselt seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Kohtuistungil on kohus tuvastanud, et OP põeb rasket haigust ja vajab ise eluprobleemide lahendamisel tuge ja abi. OP ei tule haigusest tingituna laste eest hoolitsemisega toime. Alaealiste õiguste kaitse on kohtu prioriteet. Kohus asub seisukohale, et Tallinna linna avaldus SP ja AP ära võtta emalt OP ilma vanema õiguste äravõtmiseta on põhjendatud, kuna laste stabiilne areng ning turvalisus ei ole OP poolt tagatud. Kohtuistungil on kohus tuvastanud, et RR on sisuliselt alati täitnud lapsevanema kohustusi. RR on näidanud enda sobivust lastele eestkostjaks määramisel. Laste määratud esindaja toetab OR määramist AP ja SP eestkostjaks. Kohus asub seisukohale, et RR on sobiv isik SP ja AP eestkostjaks. Maie Seppo kohtunik