KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht
- augustil 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-4402 Tsiviilasi OÜ hagi RPi vastu 4.537,90 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ (reg kood XXX, asukoht XXX Tallinn), Hageja esindaja: adv. TS (OÜ XXX, Tallinn) Kostja: RP (i.k. XXX, elukoht XXX Tallinn XXX) Resolutsioon
- Kinnitada OÜ ja RPi vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel. 1.
- RP kohustub tasuma OÜ-le võlgnevuse 2268,95 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend kaheksa krooni ja 95 senti) krooni hiljemalt
- augustiks
- 1.
- Pärast punktis 1.
- nimetatud summa tasumist loevad pooled oma kõik hagist tuleneda võivad vastastikused nõuded lõppenuks. 1.
- Pooled loevad punktis 1.
- nimetatud kohustuse nõuetekohaselt täidetuks ka juhul, kui KÜ on tasunud temale väljastatud arve alusel OÜ-le 30 444,79 krooni. 1.
- Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda. 2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le tsiviilasjas nr 2-07-4402 riigituludesse tasutud riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni OÜ arveldusarvele XXXHansapangas. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on OÜ hagi RPi vastu 4.537,90 krooni väljamõistmiseks 13.08.2007.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale pool hagis nõutust summast, s o 2268,95 krooni hiljemalt
- augustiks
- Pooled loevad alternatiivselt kokkuleppes sätestatule käesolevas asjas sõlmitud kokkuleppe nõuetekohaselt täidetuks ka juhul, kui KÜ on tasunud temale väljastatud arve alusel OÜ-le 30 444,79 krooni. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Kompromissis esitas hageja kohtule taotluse ½ avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks (riigilõiv 250 krooni on tasutud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 24.01.2007 OÜ poolt). Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. OÜ tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni. Piret Randmaa kohtunik 2