2-06-19510/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 15.august 2007 Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-06-19510 Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, Tallinn XXX); OÜ hagi OÜ vastu ostuhinna tasumise ja kahju hüvitamise nõudes Hageja esindaja vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja (XXX, XXX, Tallinn XXX) Kostja OÜ (registrikood XXX, äriregistris registreeritud asukoht XXX, Tallinn XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige LS (ik XXX, elu- ja asukoht teadmata) RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata OÜ hagi OÜ vastu ostuhinna tasumise ja kahju hüvitamise nõudes.
2. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja hageja esindajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu30 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUS OÜ esitas 26.07.2006 kohtule hagi OÜ vastu ostuhinna tasumiseks ja kahju hüvitamiseks. Hagiavalduses märgitud ja äriregistrisse kantud kostja aadressil saadetud menetlusdokumendid tagastati kohtule märkusega „ei asu aadressil“. Samuti ei õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada kostja juhatuse liikmele LS, kelle elukoha kohta andmed rahvastikuregistris puuduvad, LS elamisluba on kehtetu. 23.10.2006 kirjaga kohus kohustas hageja esindajat esitama kohtule andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Hageja kohtule nõutud andmeid ei esitanud. 01.12.2006 hageja esindaja teatas kohtule, et pöördus Äriregistrisse, kust sai OÜ registrikaardi väljatrüki ja äriregistri teabesüsteemist ettevõtja detailsed andmed. Samuti olevat hageja pöördunud isikute poole, kes on turvateenistuse lepingus ära märgitud tellija (kostja) kontaktisikutena, hagejal ega hageja esindajal ei õnnestunud kostjaga ühendust võtta. Hageja esindaja teatest nimetatud kontaktisikute poole pöördumise tulemusi ei selgunud. 13.06.2007 kohtumäärusega kohus kohustas hagejat esitama kohtule määratud tähtpäevaks andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada (kostja tegutsemiskoht või kostja seadusliku esindaja elu- , asu- või töökoht). Kohus juhtis hageja tähelepanu ka võimalusele toimetada menetlusdokumendid kostja seaduslikule esindajale kätte avalikult, esitades menetlusdokumendi avalikku kättetoimetamist põhistavad tõendid (näiteks politseiasutuse teatis LS asukoha kohta) ning tasudes riigilõivu 200 krooni. Kohus hoiatas hagejat, et TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja kohtu nõudmisele vaatamata ei esita kohtu määratud tähtpäevaks nõutud andmeid. 16.07.2007 hageja esindaja esitas kohtule kirjaliku teate, et hagejal ei ole õnnestunud kostja esindaja elu-, asu- ega töökohta välja selgitada. Teatele on lisatud OÜ telefoninumber on Äiregistri teabesüsteemis avaldatud veel kolme erineva firma sidevahendina ja sellelt kostja kohta andmeid hageja ei saanud. Hageja leidis OÜ raamatupidaja NK, kellele OÜ seaduslike esindajate aadress on teadmata, nad viibivat välismaal juba umbes 2 aastat ja OÜ sellest ajast ei tegutse. Seoses eeltooduga hageja arvab, et kostja seaduslikule esindajale menetlusdokumentide avalik kättetoimetamine ei ole otstarbeline. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagi tuleb TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel jätta läbi vaatamata, sest hageja ei ole kohtule esitanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Hageja esitatud andmetel kostjaks olev äriühing ei tegutse juba 2 aastat, äriühingul puudub tegutsemiskoht, äriühingu seaduslik esindaja viibib välismaal ning menetlusdokumentide avalikku kättetoimetamist hageja vajalikuks ei pea. Kohus leiab, et menetlusdokumente kostjale kätte toimetamata ei ole võimalik hagi menetleda ning hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Heli Käpp Kohtunik