← Eesti

2-04-2322/1

Obsah (4)§ 162§ 164§ 163§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2007.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-2322 (vana nr 2/33-8733/04) Tsiviila

§ 162lg 1 p 2 alusel.

(pankrotis)

  1. Pankrotihalduril korraldada äriühingu registrist kustutamine ja seejärel vabastada pankrotihaldur LÜ OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Haldur edastab võlgniku elu- võiasukohajärgsele kohtu registriosakonnale viivitamatult kohtu kinnitaud lõpparuande ja koos sellega esiatud lõppbilansi (TsMS § 162 lg 4).
  2. Kinnitada pankrotihaldur LÜ tasuks 22 166.00 krooni (sh sotsiaalmaks) ning mõista see välja LÜkasuks.
  3. Kinnitada pankrotihaldur IP tasuks 44 334.00 krooni (sh sotsiaalmaks) ning mõista see välja IP kasuks.
  4. Kinnitada kohtukulud ning ajutise halduri ja pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud kulutused summas 108 108.16 krooni.
  5. Määrata OÜ (pankrotis) raamatupidamisdokumentide hoidjaks MP(ik XXX, elukoht XXX, Tallinn). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest

§ 164

lg 1 alusel võlgnik.

§ 164

lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. 1 Pankrotihalduri aruanne OÜ (pankrotis) pankrotihaldur LÜesitas 06.07.2007.a. kohtule OÜ (pankrotis) lõpparuande. OÜ lõpparuanne on koostatud lähtudes Pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 võttes aluseks OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses nimetatud asjaolud, kaitstud nõuded ja pankrotivara müügi tulemused. Pärast ühingu likvideerimist ja registrist kustutamist palub haldur vabastada end ja määrata osaühingu dokumentide hoidjaks MP(ik CCC, elukoht CCC, Tallinn). OÜ (pankrotis/reg kood XXX) pankrot kuulutati välja Tallinna Linnakohtu 28.01.

  1. a. otsusega tsiviilasjas nr 2-04-2322 (vana nr 2/338733/04).
  2. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgniku rahalised vahendid: pangakontol Pankrotivarasse tagasi nõutud võlad: 13.04.2007.a. kompromissleping, Harju Maakohtu tsiviilasi nr. 2-05-1306/34 Käibemaksu enammakse Käibemaks teenusarvelt Intress Pankrotivara kokku 1.457,60 kr. 275.000.- kr. 26.152.- kr. 5.475.- kr. 5.16 kr. 308.108,16 kr.
  3. Andmed käesoleva seaduse §-is 146 nimetatud väljamaksete kohta Ajutise halduri tasu IP Sotsiaalmaks ajutise halduri tasult Ajutise halduri kulud Bürookulud OÜ Panga teenustasud Ametlikud teated
  4. 400.- kr. 4.752.- kr. 2.298,45 kr. 4.263,20 kr. 137,62 kr. 200.- kr. Väljamaksed kokku 26.051,27 kr.
  5. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Teine rahuldamisjärk kogusummas 200.000.- kr. - 66,66667 % , IP, elukoht XXX Tallinn , 66.667.- krooni LK, elukoht XXX Tallinn, 133.333.- krooni
  6. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiese puudus.
  7. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub , teistelt isikutelt midagi saada ei ole.
  8. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara puudumise tõttu pankrotivara valitsemist ei ole toimunud.
  9. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 2 IP, elukoht XXX Tallinn , 33.333.- krooni LK, elukoht XXX Tallinn, 66.667.- krooni
  10. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada 19.04.2005.a. easitas OÜ (pankrotis) pankrotihaldur IPkohtusse hagiavalduse MPvastu kahju nõudes summas 726 055,38 kr., tsiviilasi nr. 2-05-1306/
  11. 28.03.2006.a. määrusega kaasati menetlusse iseseisva nõudeta kolmanda isikuna IP ja 15.05.2006.a. määrusega kaasati menetlusse iseseisva nõudeta kolmanda isikuna MK. Tsiviilasjas menetlus lõpetatud 13.04.2007.a. määrusega seoses poolte vahel kompromissi kinnitamisega. Rohkem hagisid esitada ei kavatse.
  12. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Ajutise halduri tasu IP Sotsiaalmaks ajutise halduri tasult Ajutise halduri kulud Bürookulud OÜ Panga teenustasud Ametlikud teated 14.400.- kr. 4.752.- kr. 2.298,45 kr. 4.263,20 kr. 137,62 kr. 200.- kr. Väljamaksed kokku 26.051,27 kr. Broneeritud Halduri tasu Sotsiaalmaks Ajutise halduri kulu Bürookulu OÜ Bürookulu IP XXX OÜ Broneeritud pankrotimenetluse kulud kokku 50.000.- kr. 16.500.- kr. 174,83 kr. 7.132,38 kr. 8.249,68 kr. 82.056,89 kr. Maksejõuetuse põhjus OÜ maksejõuetus tekkis 2004 aasta juulis juhtimisvigade tõttu. Tegevuse alustamiseks võttis OÜ ühelt osanikult sihtotstarbelist laenu, kuid ei kasutanud laenatud raha sihtotstarbeliselt. See tingis laenuandja poolt laenulepingu ennetähtaegse lõpetamise ning laenatud raha tagasimaksmise kohustuse. Vahendite puudumise tõttu ei olnud laenusumma tagasimaksmine võimalik. Kohtu põhjendused Kohus tutvunud OÜ (pankrotis) lõpparuandega, leiab, et see kuulub kinnitamisele.

§ 163

lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite, lg 1 alusel vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul pankrotiseaduse § 163 lg 1 nimetatud teate avaldamisest. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus 20.06.2007.a väljaandes Ametlikud Teadaanded, vastuväiteid lõpparuandele esitatud pole.

§ 162

lg 1 p 2 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Tutvunud asja materjalidega kohus leiab, et lõpparuande kinnitamata jätmiseks ei ole takistusi, seega tuleb OÜ (pankrotis) 3 pankrotimenetlus lõpetada. OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu

§ 163lg 5 tähenduses.

Vastavalt

§ 65lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutsoskust. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, 06.07.2007.a. pankrotihalduri aruande, taotlusega tasu määramiseks ja OÜ (pankrotis) pankrotitoimkonna liikmete arvamusega, leiab, et pankrotihalduri taotlus pankrotihalduri tasu määramise kohta on põhjendatud. Arvestades eeltoodut, Justiitsministri 18.12.2003.a. määrusega kinnitatud „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärasid ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korda“, asja materjale ning pankrotihaldur LÜtöö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi, määrata halduri tasuks 22 166.00 krooni (sh sotsiaalmaks) ja pankrotihaldur IPtasuks 44 334.00 krooni (sh sotsiaalmaks). Lähtudes PankS § 148 lg 1, mille kohaselt massikohustused on pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused, kinnitada OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse kulud kokku summas 108 108.16 krooni. Liili Lauri Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.