2-05-11697/2

2-05-11697/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-11697/34 (endine nr 2/34-13518/05) Tsiviilasi OÜ-u hagi KK vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, XXX Tallinn), lepinguline esindaja SE (AS , XXX, XXXTallinn) esindajad Menetlustoiming RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Kostja KK(isikukood XX, elukoht XXX, Haapsalu) Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
2. Lõpetada menetlus OÜ-u hagis KK vastu võla saamiseks seoses hageja loobumisega hagist.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-u arveldusarvele nr XXX Hansapangas tema poolt tasutud menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamise tasu 100 (ükssada) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi - KKja tsiviilasja nr - 2-0511697/
5. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse punkti 1 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 2 ja 3 osas ei ole edasikaevatav. Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohtu menetluses on OÜ-u hagi KK vastu võla saamiseks. 10.08.2007 saabus kohtule hageja avaldus, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuna kostja on peale hagi 2-05-11697/34 esitamist tasunud hagejale võlgnevuse ning hüvitanud hageja kohtukulud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamise eest tasutud riigilõivu tagastamist. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. Kohus leiab, et kuna kohus ei toimetanud TsMS § 317 alusel kostjale kohtudokumente avalikult kätte, tuleb hagejale tagastada 100 krooni, mille hageja tasus 12.04.2007.a Rahandusministeeriumi kontole nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX, selgitusega „KK 2-05-11697 kohtuteadete avadlamien”. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Maire Lukk Kohtunik 2