2-07-22200/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22200 Tsiviilasi Tallinna linna hagi OÜ vastu ruumide valduse vabastamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Tallinna linn (asukoht XXX, XXX Tallinn) Hageja esindaja MJ Kostja OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, XXX Tallinn) Kostja seaduslik esindaja AT Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Võtta hagist loobumine vastu.
3. Lõpetada menetlus Tallinna Linna hagis OÜ vastu ruumide valduse vabastamiseks.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Tallinna Linnakantseleile pool menetluses tasutud riigilõivust, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 08.06.2007 esitas Tallinna linn hagi OÜ vastu ruumide valduse vabastamiseks. 30.07.2007.a. esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on pärast hagiavalduse esitamist vabastanud ruumide valduse. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja ei ole esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Tallinna Linnakantselei on hagiavalduse esitamise eest 07.06.2007 tasunud riigilõivu 250 krooni arvelduskontolt nr XXXSEB Eesti Ühispangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas, selgitusega „Maksja: Tallinna Kesklinna Valits, Alus: OÜ, valduse vabast. nõue”, viitenumbriga XXX. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada Tallinna Linnakantselei arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas. Viivi Villemson Kohtunik 2