← Eesti

2-06-38328/20

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-38328 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. septembril 2007, Jõhvi linnas kell 13.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi I K avaldus vanema õiguse määramiseks ja lapsega suhtlemise korraldamiseks Kohtuistung
  2. september 2007.a kell 14.00 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Menetlusosalised Avaldaja: Avaldaja esindaja: Puudutatud isik: I K (IK XXX) Tõnu Metsaäär (volikirja alusel) J A (IK XXX) Puudutatud isiku esindaja: vandeadvokaadi vanemabi I G Resolutsioon Kinnitada avaldaja I K ja puudutatud isiku J A vaheline kompromiss, mille kohaselt:
  3. Avaldaja ja puudutatud isik leppisid kokku, et lapse K K (isikukood XXX) elukohaks jääb puudutatud isiku J A igakordne elukoht.
  4. Avaldaja ja lapse suhtlemise kord on järgmine: K K viibib kahel nädalavahetusel kuus, reedel kl 17.00-st kuni pühapäeva kl 18.00-ni avaldaja juures. Aeg lepitakse avaldaja ja puudutatud isiku vahel eelnevalt kokku. J A annab oma elukohas K K, koos lapse isiklikuks kasutamiseks mõeldud esemetega (sh. riided, mänguasjad ja vajalikud hügieenitarbed) I K üle igal vastaval reedel hiljemalt kell 17.
  5. I K annab K K J A üle viimase elukohas iga vastava nädalavahetuse pühapäeval hiljemalt kell 18.
  6. Kuni K K nelja-aastaseks saamiseni veedab avaldaja oma puhkuse ajal tütrega mitte vähem kui ühe nädala. Lapse nelja-aastaseks saamisel veedab avaldaja oma puhkuse ajal tütrega mitte vähem kui kaks nädalat. Puhkuse ajast teatab avaldaja puudutatud isikule mitte hiljem, kui 30 päeva enne puhkuse algust. 1 K K viieaastaseks saamisel võib avaldaja puhkuse ajal viia lapse väljaspoole Eesti Vabariigi piire (välja arvatud avaldaja töölähetused välismaale), kuid mitte kauemaks kui 2 nädalat, teatades sellest J A. I K võib ühe korra nädalas võtta lapse lasteaiast, teatades sellest nimetatud päeva hommikul J A. Seejuures toob I K lapse J A elukohta hiljemalt kella 19.00-ks. K K veedab jõulupühad I K elukohas. J A annab lapse I K üle oma elukohas
  7. detsembril hiljemalt kell 18.00 ja I K toob lapse tagasi 26 detsembril hiljemalt kell 17.
  8. Vana-aasta õhtul,
  9. jaanuaril ja
  10. jaanuaril, vana kalendri järgi tähistataval jõulupühal, viibib K K oma ema J A elukohas. J A teatab I K tähtsamatest sündmustest lapse elus (lapse haigus, üritused lasteaias, koolis, jne). Avaldaja ja puudutatud isik võivad kirjalikul kokkuleppel kohtumiste aega ja kohta muuta. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus I K avalduses vanema õiguse määramiseks ja lapsega suhtlemise korraldamiseks. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib menetlusosaliste taotlusel vastavalt TsMS § 632 lõikele 4 esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kolme

(3)päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
  1. Viru Maakohtu menetluses on I K avaldus vanema õiguse määramiseks ja lapsega suhtlemise korraldamiseks.
  3. septembri 2007 kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asja menetlus. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  4. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
  5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
  6. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2
  7. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
  8. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
  9. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.