← Eesti

2-07-27616/4

Obsah (6)§ 415§ 413§ 410§ 190§ 129§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht 17.september 2007.a. Rapla Tsi

§ 415lg.

2 kohaselt on kostjal õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse 2 kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) avaldus menetluse taastamiseks s.o. kaja, kui kohtuistungile mittetulemiseks oli mõjuv põhjus. Hageja nõue Hagist ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et pooltel on ühine laps- xx.xxxxxx xxxx.a. sündinud poeg J K. Pooled elavad lahus. 23.septembril 2002.a. mõistis kohus kostjalt hageja kasuks välja elatise 500 krooni kuus. Pärast seda on pooled kahel korral kohtuvälise kokkuleppe alusel makstavat summat suurendanud ja alates 2006.a. maksab kostja hagejale lapse ülalpidamiseks kuus 1350 krooni. Hageja palub kohtul kostjalt välja mõista elatise 1800 krooni kuus, mis kataks osa lapse jaoks vajalikest kuludest. Kuna kostja on seni tasunud igakuuliselt vabatahtlikult 1350 krooni, siis ei soovi hageja elatise väljamõistmist hagi esitamise päevast, vaid palub seda teha alates 01.oktoobrist 2007.a. Kostja seisukoht Kostja on hagiavalduse ja kohtukutse kätte saanud, kuid ei ole tulnud kohtuistungile ega hagile kirjalikult vastanud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et antud juhul on küllaldane alus teha

§ 413lg.

1 alusel tagaseljaotsus. Kohus leiab, et antud juhul on küllaldane alus teha tagaseljaotsus vastavalt

§ 410ja hagi rahuldada. Pk

S § 60 lg. 1 kohaselt on vanem kohustatud oma alaealist last ülal pidama. Kui üks vanem seda ei täida, siis võib kohus teise vanema nõudel temalt välja mõista elatise. PkS § 61 lg. 2 kohaselt tuleb elatise suuruse määramisel arvestada nii lapse vajadusi kui ka kummagi vanema varalist seisundit. Hageja netotöötasu oli kuni k.a. maikuuni 2700 krooni kuus, alates augustikuust on ligikaudu 5500 krooni kuus. Riiklik toetus lapse kohta on 300 krooni kuus. Hageja soovib elatist PkS § 61 lg. 4 ette nähtud alammäära piires, milleks alates 01.jaanuarist 01.jaanuarist 2007.a. on 1800 krooni. Kohtul puudub alus määrata elatist teistsuguses summas. Elatise hagi esitamisel on hageja riigilõivu tasumisest vabastatud.

§ 190lg.

2 kohaselt mõistab kohus kohtukulud, mille tasumisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, hagi rahuldamise korral välja kostjalt. Riigilõiv määratakse kindlaks vastavalt hagi hinnale.

§ 129lg.

2 kohaselt on elatise asjas hagi hinnaks nõutavate maksete kogusumma üheksa kuu eest. Nõutavaks makseks ühe kuu eest tuleb antud juhul lugeda nõutava elatise ja senise kohtu poolt välja mõistetud elatise vahe s.o. 1300 krooni ja hagi hinnaks kujuneb seega 11700 krooni, millelt Riigilõivuseaduse Lisa 1 kohaselt on riigilõivu määr 1000.- krooni.

§ 468lg.

1 täidetavaks. Indrek Saar Kohtunik p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.