Obsah (5)

§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150

1 2-07-20059 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-20059 Määruse tegemise aeg ja koht 05. september 2007 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi T P OÜ vas

§ - dele 3; 162; 101 lg 1 p 6, 108 lg 1 välja mõista kostjalt alusetult säästetud 27 350,79 krooni ja menetluskulud.

1. juunil 2007 esitas kostja esindaja vastuse, milles hagi ei tunnistanud. Kostja esindaja väitel on haginõue aegunud. Samuti oli kostja väitel osade arvete mittemaksmine tingitud sellest, et hageja ei täitnud endapoolset kohustust -
2. aasta talvel oli kostjale kuuluvates ruumides väga madal temperatuur - +2, +
3. Kostja hoiatas hagejat, et kui olukord ei parane, lõpetab kostja arvete eest tasumise. Kostja palus tunnistada nimetatud haginõue aegunuks ja jätta kohtukulud hageja kanda.
4. augustil 2007.a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Hageja vähendas haginõuet 5 835,81 kroonini, ülejäänud summa osas loobus hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hageja poolt pool tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 3 Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt

§ 150

lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, lg 3; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Johannes Külaots Kohtunik