← Eesti

3-07-1869/3

Obsah (4)§ 166§ 3§ 51§ 151

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 26.september 2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja Haldusasja number 3-07-1869 Haldusasi: Ida Politseiprefektuuri

§ 166

järgi välismaalasena Eesti Vabariigis seadusliku aluseta viibimise eest ja karistuseks mõistetud 15 (viisteist) ööpäeva aresti. Arest saab kantud 28.09.2007 kell 10.00. 21.09.2007 alustati A.K suhtes Ida Politseiprefektuuri poolt kriminaalmenetlust Kars § 348 järgi teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eest.

§ 3lg 1 alusel on välismaalane isik, kes ei ole Eesti kodanik.

A.K ei ole Eesti kodanik.

§ 51

lg 1 alusel peab Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks olema välismaalasel seaduslik alus.

§ 151

lg 4 alusel on välismaalane kohustatud tema Eestis viibimise või töötamise seaduslikkuse kontrollimiseks esitama politseiametniku, piirivalveametniku või kodakondsus- ja migratsiooniametniku nõudmisel isikut tõendava dokumendi ning Eestis viibimise ja töötamise seaduslikku alust tõendava dokumendi. A.K on esitanud oma isiku kontrollimiseks vaid Hollandis siseriiklikuks kasutamiseks väljastatud välismaalase isiku identifitseerimiskaardid nr xxxxxxxx ja nr xxxxxxxx. Eelnimetatud dokumentide alusel ei ole võimalik A.K, kui viibimisaluseta välismaalase, suhtes rakendada isiku kohest Eestist väljasaatmist. Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1 alusel paigutatakse väljasaadetav väljasaatmist taotleva või väljasaatmist täideviiva valitsusasutuse taotlusel halduskohtuniku otsuse alusel väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni. Kohtuistungil jättis Ida Politseiprefektuuri esindaja Alar Karu taotluse lahendamise kohtu otsustada. Isik, kelle paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse loa andmist taotleti, A.K selgitas kohtuistungil, et ma ei ole A.K. Kuna ma pole Kasparov , vaid mu nimi on M.A. Olen sündinud xx.xx.xxxx Bakuu linnas Aserbaidžaanis. Ema nimi on M.M, isa nimi M.M. Mul on õde J.M, kes on sündinud xx.xx.xxxx.a. Bakuus. Isa on mul surnud 1991.xx.juunil ja maetud Odessasse Tairovi surnuaiale. Minu ema ja õde elavad Hollandis ja neil Hollandi kodakondsus. Mina olen 2

(4)3-07-1869 Ukraina kodanik.Taotlesin küll Hollandi kodakondsust , kuid mulle ei antud 2004.a.Mul on Ukraina pass, mis kinnitab, et minu nimi on M.A. Kuid ma ei tulnud Ukraina passiga siia,vaid tulin Leedu dokumentidega siia V.T nimele ja siis ei olnud vaja nende dokumentidega viisat.Ma sain kohtust 15 päeva, kuid kohtunikule ma ei öeldud,et see pole mu nimi.Vaid ma mõtlesin ise K nime välja, Hollandi politsei andis mulle K nimele välja (ID) kaardi.Sellega ei saa isegi tööle vormistada. Piiri ületasin Leedu passiga.Isegi Hollandis kontrolliti minu leedu passi ja leiti, et kõik on korrektne. Ma ületasin kolme riigi piirid :Holland, Rootsi ja Eesti. Sõmerul jäin Eesti politseile vahele. Vormistati materjal ja kohus pani mulle 15 päeva. Mul on kindlasti Ukraina pass ja ma olen tõesti Melkumov Aleksandr. Palun jätta politsei taotlus rahuldamata, kuna ma pole see isik, keda saaks paigutada väljasaatmiskeskusesse. Mul on teine nimi M.A ja ma olen Ukraina kodanik ja mul on kodakondsus.Minu pass on õige ja pole võltsitud. KOHTU PÕHJENDUSED Ida Politseiprefektuur esitas 25.09.2007 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale taotluse Eesti Vabariigis ebaseaduslikult viibiva A.K väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks kuni tema väljasaatmiseni Eesti Vabariigist. Taotlusest nähtub, et „ 13.09.2007 kell 10.00 peeti Ida Politseiprefektuuri politseitöötajate poolt Lääne-Viru maakonnas Sõmerul Aia x-x korteris kinni isik, kes esitas Leedu Vabariigi kodaniku passi V.T nimele. Kontrollimise käigus selgus, et V.T nimele välja antud pass nr xxxxxxxx on võltsitud ning seda kasutav isik on A.K. Eelnimetatud teo eest on A.K süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 14.09.2007 kohtuotsusega

§ 166

järgi välismaalasena Eesti Vabariigis seadusliku aluseta viibimise eest ja karistuseks mõistetud 15 (viisteist) ööpäeva aresti. A.K`l saab arest kantud 28.09.2007.a. 21.09.2007 alustati A.K suhtes Ida Politseiprefektuuri poolt kriminaalmenetlust Kars § 348 järgi teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eest.

§ 3lg 1 alusel on välismaalane isik, kes ei ole Eesti kodanik.

A.K ei ole Eesti kodanik.

§ 51

lg 1 alusel peab Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks olema välismaalasel seaduslik alus.

§ 151

lg 4 alusel on välismaalane kohustatud tema Eestis viibimise või töötamise seaduslikkuse kontrollimiseks esitama politseiametniku, piirivalveametniku või kodakondsus- ja migratsiooniametniku nõudmisel isikut tõendava dokumendi ning Eestis viibimise ja töötamise seaduslikku alust tõendava dokumendi. A.K on esitanud oma isiku kontrollimiseks vaid Hollandis siseriiklikuks kasutamiseks väljastatud välismaalase isiku identifitseerimiskaardid nr xxxxxxxx ja nr xxxxxxxx. Kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu ei ole võimalik A.K suhtes rakendada isiku kohest Eestist väljasaatmist”. Kooskõlas Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg-ga 1, kui väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia käesolevas seaduses sätestatud tähtaja jooksul, paigutatakse väljasaadetav väljasaatmist taotlenud või väljasaatmist täideviiva valitsusasutuse taotlusel halduskohtuniku määruse alusel väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Kohtuistungil avaldas A.K, et ta polegi A.K nimeline. Tema õige nimi on hoopis M.A ja ta sündinud xx.xx.xxxx Bakuu linnas Aserbaidžaanis. Ta on Ukraina kodanik , tal on Ukraina 3

(4)3-07-1869 kodakondsus ja Ukraina pass. Kuna ta polegi A.K, siis palub ta kohtul jätta Ida Politseiprefektturi taotlus tema väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks rahuldamata. Halduskohus nõustub M.A`ga, et antud juhul tuleb jätta Ida Politseiprefektturi taotlus A.K väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks rahuldamata. M.A omab aga kehtivat isikut tõendavat dokumenti, reisidokumenti, Ukraina passi, mille alusel on võimalik politseil väljasaatmist lõpule viia seaduses sätestatud tähtaja jooksul. Kirjeldatu alusel jätab halduskohus Ida Politseiprefektuuri taotluse rahuldamata. Ida Politseiprefektuuri taotluse lahendamisel tugineb halduskohus halduskohtumenetluse seadustiku § 29 ja § 30 . Ülle Polluks Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.