← Eesti

2-07-22501/2

2-07-22501 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Kohtunik Raivo Einula (92) Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2007.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-07-22501 Kohtuasi AS versus EE

§-st 423 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.7 Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

  1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
  2. Tagastada AS-ile hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni.
  3. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks 2-07-22501 Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasi kaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 06.06.2007.a. esitas AS hagiavalduse EE vastu 7 139,92 krooni saamiseks. Kohus toimetas hagiavalduse kostjale kätte ja määras tähtaja vastamiseks. 23.07.2007.a. saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss. Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud võlgnevuse tasumises igakuiste osamaksetena alates 05.08.2007.a kuni 05.07.2008.a, paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Poolte kokkulepe sisaldab riigilõivu osaliselt tagastamise taotlust.

§-st 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Harju Maakohtu maksete üldinfo andmetel on AS tasunud 14.05.2007.a 250,00 krooni hagi esitamise eest EE vastu, selgitusega VS EE. Hageja esindaja taotleb kanda tagastatav riigilõiv AS arveldusarvele nr XXX Nordea Pangas. Eeltoodu alusel tuleb 125,00 krooni hageja esindajale tagastada. Raivo Einula Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.