← Eesti

2-07-20926/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 31.08.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-20926 Tsiviilasi SS hagi LS vastu elatise vähendamise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SS(isikukood XXX, elukoht XXX Tallinn); kostja LS(isikukood XXX, elukoht XXX Tallinn). Istungi toimumise aeg 28.08.2007.a. Istungil osalenud isikud Hageja SS Kostja LS Resolutsioon

  1. Kinnitada poolte, SS ja LS vahel elatise vähendamise nõudes sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  2. Hageja SS maksab elatist alaealise lapse H-SP(sünd. XXX.) ülalpidamiseks 1 800 krooni kuus kostja LS kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni. 1.
  3. Hageja SS maksab elatise kostja LS pangaarvele nr XXX Hansapangas igakuiselt summas 1 800 krooni iga kuu 15.kuupäevaks alates 01.09.2007.a.
  4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-20926 SShagis LS vastu elatise vähendamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 28.08.2007.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel elatise vähendamise nõudes sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse selle nõude osas lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
  5. Hageja SS maksab elatist alaealise lapse H-SP(sünd. XXX.) ülalpidamiseks 1 800 krooni kuus kostja LS kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni.
  6. Hageja SS maksab elatise kostja LS pangaarvele nr XXX Hansapangas igakuiselt summas 1 800 krooni iga kuu 15.kuupäevaks alates 01.09.2007.a.
  7. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse elatise vähendamise nõudes lõpetada otsust tegemata.
  8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Hageja esitas 31.05.2007.a. kohtusse hagi LS vastu elatise vähendamise nõudes. Pooled esitasid 28.08.2007.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise palusid kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud selles, et hageja maksab elatist lapse ülalpidamiseks suuruses 1 800 krooni kuus alates 01.09.2007.a. Hageja maksab elatist kostja kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas 2-0720926 lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.