3-07-1181/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 23.07.

1. a Tallinn Haldusasja number 3-07-1181 Haldusasi A.D. kaebus Murru Vangla kohustamiseks tagastada kaebajale kuuluvad isiklikud asjad: vooditekk, triikraud ja lõhnakuused (kuiv deodorant). Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss (kohtulik kokkulepe) ning lõpetada haldusasja nr 3-07-1181 menetlus.
3. Menetluskulud jätta menetlusosaliste kanda.
4. Sekretäril saata käesolev määrus teadmiseks kaebuse esitajale, vastustajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (HKMS § 24 lg 3, § 47¹ lg-d 2 ja 3). Tähtaja arvutamisel tuleb arvestada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lõikes 2 sätestatut. Edasikaebamise kord ASJAOLUD
5. 11.06.2007.a. Tallinna Halduskohtule esitatud kaebuses on A.D. palunud kohustada Murru Vanglat tagastama kaebajale kuuluvad isiklikud asjad: vooditekk, triikraud ja lõhnakuused (kuiv deodorant).
6. 12.06.2007.a. kohtumäärusega võttis kohus kaebuse menetlusse, määras vastustajaks Murru Vangla.
7. 16.07.2007.a. saabus Tallinna Halduskohtule menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss ning taotlus nimetatud kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
8. Kompromissi tingimused on alljärgnevad: 4.1 Pooled lahendavad Tallinna Halduskohtu menetluses oleva haldusasja nr 3-07-1181 esemeks oleva vaidluse käesoleva kokkuleppega, millega paluvad Tallinna Halduskohtul kinnitada Poolte kompromiss kohtuasjas nr 3-07-
9. 4.1.1 Murru Vangla tagastab kaebajale temale kuuluvad isiklikud asjad: vooditekk, triikraud ja lõhnakuused. Kaebaja kannab triikraua „Philips“ oma isiklike asjade arvestuskaardile (ruudulise teki kohta on kanne olemas). 4.1.2 Kaebuse esitaja A.D. loobub nõuetest haldusasjas nr 3-07-
10. 4.
11. A.D. ja Murru Vangla ei esita haldusasjas nr 3-07-1181 teineteisele kohtukulude nõudeid. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
12. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 3 järgi võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga ning § 21 lg 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest või protestist loobumise või kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse.
13. Kohus leiab, et menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe kujutab endast kompromissi vaidluse kohtuväliseks lahendamiseks. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi (kokkuleppe) õiguslikest tagajärgedest vastavalt HKMS § 24 lg 1 p 3 ja lg
15. Kohus ei ole tuvastanud kompromissi vastuolu heade kommete või seadusega, samuti ei riku kompromiss olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Lähtudes eeltoodust, kohus kinnitab esitatud kompromissi ning lõpetab haldusasja nr 3-07-1181 menetluse vastavalt HKMS § 21 lõigetele 3 ja 5 ning § 24 lg 1 p 3 ja lg
17. HKMS § 5 lg 1 alusel juhindub halduskohus HKMS-ga reguleerimata küsimustes tsiviilasjade hagimenetlusele kohaldatavatest sätetest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on nõustunud oma menetluskulud ise kandma. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Karin Kalmiste Kohtunik