← Eesti

3-07-1278/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 14.09.2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-1278 Haldusasi V.P.’i kaebus Kodakondsus-ja Migratsiooniameti 10.05.2007 otsuse nr 20071166 „Pikaajalise elaniku elamisloa andmisest keeldumine“ tühistamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

  1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3).
  2. Tagastada V.P.’ile tasutud riigilõiv Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise korra §-s 11 sätestatud avalduse esitamisel.
  3. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebajale posti teel. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu kirjalikult kümne päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates, lisades määruskaebusele Tallinna Halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS 471 lg 3). Edasikaebamise kord ASJAOLUD:
  4. 25.06.2007 saabus kohtule V.P.’i kaebus Kodakondsus-ja Migratsiooniameti 10.05.2007 otsuse nr 20071166 „Pikaajalise elaniku elamisloa andmisest keeldumine“ tühistamiseks.
  5. Tallinna Halduskohtu 03.07.2007 kohtumäärusega jäeti V.P.’i kaebus käiguta, võimaldades kaebajal 10 päeva jooksul kaebuses esinenud puudused kõrvaldada, arvates nimetatud määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas kaebajat, et määratud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajatele läbivaatamatult.
  6. Tallinna Halduskohtu 03.07.2007 kohtumäärus on saadetud kaebuse esitaja märgitud aadressile: xxxxxxxx ja väljastusteatest nähtuvalt on V.P.’i perekonnaliige, tema abikaasa T. P. kohtumääruse 07.07.2007 vastu võtnud. Seega pidi kaebuses esinenud puudused kõrvaldama hiljemalt 17.07.
  7. Kaebuse esitajale anti kaebuse puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 17.07.
  8. Käesoleva ajani ei ole kaebuse esitaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ega ole taotlenud ka selleks ettenähtud tähtaja pikendamist. Kaebuse esitajale on kohtu poolt antud võimalus ja selged juhised oma kaebuse korrigeerimiseks, kuid kaebuse esitaja ei ole kohtu korraldusi täitnud. Seega on kaebuses puudused kõrvaldamata ja kaebuses esinevate puuduste tõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 tagastab kohus kaebuse, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Seega kuulub kaebus tagastamisele.
  9. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
  10. Vastavalt HKMS § 84 lg 4 p 2 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001 määrusega nr 140 kinnitatud „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise korra“ §le 10 on riigilõivu tasunud isikul õigus esitada taotlus riigilõivu tagastamiseks koos riigilõivu tasumist tõendava originaaldokumendiga riigilõivu võtnud asutusele kahe aasta jooksul riigilõivu tasumise aasta lõpust arvates. Eelnimetatud korra § 11 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise avalduses märkida:
  11. füüsilise isiku ees- ja perekonnanimi ning isikukood;
  12. panga nimi ja riigilõivu maksja kontonumber, millelt makse sooritati, juhul kui lõivu ei tasutud sularahas;
  13. makse sooritamise kuupäev;
  14. riigilõivu võtnud asutuse nimi;
  15. riigilõivu laekumise koht (panga nimetus, kontonumber, viitenumber);
  16. toimingu nimetus, mille eest soovitakse riigilõivu tagastamist, riigilõivu summa ja tagastamise alus;
  17. riigilõivu tagastamise koht (panga nimetus, kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood või registrikood). Kohus ei saa V.P.’le riigilõivu tagastada enne, kui V.P. on esitanud kohtule ülaltoodud andmed ja taotluse riigilõivu tagastamiseks. Elle Kask Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.