Hageja kohtule 05.12.2006 esitatud kirjalikes seisukohtades kostja vastuses toodud väidetega ei nõustu, kuna korteri ostja ei ole teatanud hagejale võlgnevuse ülevõtmisest ega sõlminud kokkulepet võlgnevuse kustutamise kohta. Hageja esindaja jäi hagiavalduses toodud nõude juurde. Kohus kaasas 21.06.2007 määrusega menetlusse kolmanda isikuna kostja poolel A S. 2 Kohtuistung 24. augustil 2007 Kohtuistungil 24.08.2007 taotles hageja esindaja kostja asendamist ja palus asendada esialgne kostja J T kostja L S. Hageja esindaja esitas kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palus tsiviilasja menetluse lõpetada. Kohus asendas kostja J T kostja L S. Kostja vastuväiteid kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise suhtes ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled esitasid 24.08.2007 kohtuistungil kohtule kinnitamiseks kompromissi.
lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled avaldavad kohtule esitatud kompromissis, et on teadlikud
Kohus lõpetab menetluse määrusega. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus kohtumääruse sundtäitmiseks pöörduda kohtutäituri poole. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. AS Kohtla-Järve Soojus tasus 27.07.2006 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 1000 krooni hagi esitamise eest J T vastu. Seega tuleb 500 krooni hagejale tagastada. Eeltoodu alusel ja juhindudes
lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 150 lg 2 p 1 § 463 lg 1, § 465 kohus kinnitab pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Helgi Vinni Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.