2-05-14836/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Merike Varusk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14836 Tsiviilasi xxx osaühingu väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende Hageja: osaühing xx (registrikood xxx; asukoht: xxx); kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht: xxx). esindajad Asja läbivaatamise aeg hagi xxx vastu võlgnevuse
2. august 2007, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista xxx võlgnevus summas 17 123.95 krooni (seitseteist tuhat ükssada kakskümmend kolm krooni ja 95 senti) xxx osaühingu kasuks.
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Välja mõista xxx xxx osaühingu kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1 400 krooni (üks tuhat nelisada). Edasikaebamise kord Hageja ei saa käesoleva tagaseljaotsuse peale kaevata. Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui 2-05-14836 isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjoni summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094, Harju Maakohtu viitenumbrile
6. Asjaolud Pooled on 29.07.2004 sõlminud kokkuleppe, mille alusel kostja kohustus hagejale tasuma võlgnevuse, mis oli tekkinud seisuga 01.07.
7. Kostja kohustus tasuma oma võlgnevuse viies osas alates august 2004 kuni detsember
8. Kostja nimetatud kohustust ei täitnud, mistõttu hageja pöördus kohtusse ning palus kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 17 123.95 krooni. Hagimaterjalid on kostjale 29.06.2007 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 313 kohaselt allkirja vastu kätte toimetatud ja teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 30 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest, s.o. hiljemalt 30.07.
9. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul TsMS § 407 lg 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada Kohtuotsuse põhjendused Poolte vahel on sõlmitud kokkulepe, mille alusel kostja kohustus tasuma hagejale tekkinud võlgnevuse summas 17 123.95 krooni. Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 76 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Kostja enda kohustusi ei täitnud. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sh täitmisega viivitamine. Hagi esitamise seisuga oli kostja võlgnevus hageja ees 17 123.95 krooni. Vastavalt VÕS § 101 lg 1 p-le 1 võib võlausaldaja juhul, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda selle täitmist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Kuna kostja kohtuväliselt võlgnevust ei kustutanud, on hageja pöördunud hagiavaldusega kohtusse. Kohus on hagiavalduse kostjale kätte toimetanud ning kohustanud kostjat tähtaegselt kohtule vastama. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja vastanud ei ole. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hagi tuleb TsMS § 407 lg 1 alusel hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks võlgnevus summas 17 123.95 krooni Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (edaspidi TsMS RS) § 3 sätestab, et enne TsMS RS jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse 2 2-05-14836 menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuna hageja on esitanud hagi 04.07.2005, siis kuuluvad menetluskulud jaotamisele varem kehtinud TsMS järgi. Kuna kohus tegi otsuse hageja kasuks, siis tuleb kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel mõista kohtukulud kostjalt välja. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 1 400 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt välja mõista kohtukulud hageja kasuks summas 1 400 krooni. Merike Varusk Kohtunik 3