2-07-6460/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 24.september 2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-6460 Tsiviilasi OÜ H hagi R OÜ vastu 6734,90 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ H (reg kood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxx mnt xxx xxxxx xxxxx), esindaja HP. esindajad Kostja OÜ R (reg kood xxxxxxxx, asukoht xxx x xxxxx xxxxxxx), likvideerija J M. RESOLUTSIOON Välja mõista OÜ-lt R OÜ H kasuks 6734,90 krooni võlga ja 1630 krooni menetluskulude katteks. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte posti teel. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta OÜ R kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) avaldus menetluse taastamiseks, s.o kaja. Asjaolud ja hageja nõue 11.oktoobril 2006 sõlmisid pooled kliendikaardi lepingu nr 1491, mille kohaselt kohustus hageja kostjale müüma mitmesugust mootorikütust kahe kliendikaardi alusel ja kostja kohustus kauba eest tasuma. Hageja on kostjale müünud mootorikütust detsembris 2006 kokku 4240,70 krooni väärtuses 31.detsembri

1. aasta koondarve nr K-30055-07 alusel ja jaanuaris 2007 kokku 2490,20 krooni väärtuses
2. jaanuari
3. aasta koondarve nr K-30174-07 alusel. Kostja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi ega tasunud arveid vaatamata sellele, et hageja esitas
4. jaanuaril 2007 kostjale pretensiooni. Pärast seda on kostja vältinud hagejaga suhtlemist. Seepärast palub hageja kostjalt 6734,90 krooni välja mõista. Kohtu seisukoht Kostjale saadeti 02.augustil 2007 TsMS § 393 lg 2 p 1 ja 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega
5. augustil 2007 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab antud juhul otstarbekaks hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg
6. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, VÕS § 101 lg 1 p.p. 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist ja viivist. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 450 krooni ja õigusabikulu 1180 krooni. TsMS § 468 lg. 1 täidetavaks. Indrek Saar Kohtunik p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata