VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse tegemise kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Menetlustoiming Resolutsioon 2-06-16595 07. september 2

§ 429lg 3.

1. Kostjad kinnitavad, et seoses Hageja Tsiviilasi nr 2-06-16595 Menetluskulud Edasikaebamise kord pankrotiavalduse alusel E.S pankroti väljakuulutamisega ei ole nendel SEB Eesti Ühispanga vastu mingeid nõudeid, muuhulgas kahjunõuet, pankrotimenetluse kulude näol, ning nad ei esita neid ka edaspidi.
2. Pooled lepivad kokku, et nende poolt nii käesolevas tsiviilasjas kui tsiviilasjas nr 2145/02 kantud ja tulevikus tekkivad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3. Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohut kinnitada käesolev kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas

§ 430lg 1 sätetega ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-16595.

1. Käesolev kompromiss on sõlmitud 2 (kahel) lehel 4 (neljas) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb Hagejale, kaks Kostjatele, üks eksemplar esitatakse Viru Maakohtule.
2. Pooled on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa Hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-06-16595 käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 206-16595 AS SEB Eesti Ühispank hagis E.S (pankrot) vastu võlausaldaja nõude tunnistamise ja kaitsmise nõudes E.S (pankrotis) pankrotiprotsessis poolte poolt sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Kohus tuvastas: AS SEB Eesti Ühispank esitas 04.07.2006.a kohtusse hagi E.S (pankrotis) vastu nõude summas 1 019 419 krooni tunnustamiseks ja kaitsmiseks E.S (pankrotis) pankrotimenetluses. 13.08.2007.a esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-06-16595. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad

§ 432. 2

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

§ 661lg 4 kohaselt hagimenetluses lühendada.

poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432järgi.

Kompromissis esitatud taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendab kohus eraldi määrusega. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 660 ja 661 lg 4. Tamara Šabarova Kohtunik 3